Comparez la puissance (186 CH vs 218 CH), le coffre et le prix (29 700 € vs 48 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-30 ou Mitsubishi Eclipse Cross ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans l'univers des SUV compacts, la compétition est féroce. Aujourd'hui, nous comparons deux modèles emblématiques : le Mazda CX-30 et le Mitsubishi Eclipse Cross. Quels sont leurs points forts et faibles ? Décryptons ensemble leurs caractéristiques techniques et innovations.
Le Mazda CX-30 présente une allure élégante et dynamique avec ses dimensions compactes de 4395 mm de longueur, 1795 mm de largeur et 1540 mm de hauteur. De son côté, le Mitsubishi Eclipse Cross arbore un style plus robuste avec des dimensions supérieures : 4545 mm de longueur, 1805 mm de largeur et 1685 mm de hauteur. Ces différences de tailles influencent bien entendu l'espace intérieur et le volume du coffre.
Le CX-30 propose deux motorisations essence MHEV (hybride léger) offrant une puissance comprise entre 140 et 186 chevaux. Avec une accélération de 0 à 100 km/h en 8,3 à 10,3 secondes, il se montre plus vif que le Mitsubishi. Par ailleurs, le Mazda peut atteindre une vitesse de pointe allant jusqu'à 204 km/h.
Le Mitsubishi Eclipse Cross, de son côté, est équipé d'un moteur hybride rechargeable développant 188 chevaux. Il est légèrement moins performant en accélération avec un 0 à 100 km/h en 10,9 secondes et une vitesse maximale de 162 km/h. Cependant, son moteur plug-in hybride le rend particulièrement intéressant en matière de consommation et d'émissions.
Du point de vue de l'efficacité énergétique, le Mitsubishi Eclipse Cross surpasse le CX-30 grâce à sa consommation basse de 2 L/100 km et ses émissions de CO2 réduites à 46 g/km. Il propose également une autonomie électrique de 45 km, ce qui contribue à réduire son impact environnemental.
Le Mazda CX-30 consomme, quant à lui, entre 5,7 et 6,6 L/100 km selon la motorisation choisie, avec des émissions de CO2 variant entre 129 et 148 g/km, le classant dans une catégorie moins favorable en termes de performance écologique.
Les deux modèles offrent un confort intérieur appréciable et sont conçus pour accueillir cinq passagers. Néanmoins, le coffre du Mazda CX-30 affiche un volume de 430 litres, surpassant les 359 litres proposés par le Mitsubishi Eclipse Cross, ce qui peut être un atout pour les familles souhaitant embarquer plus de bagages.
Le choix entre le Mazda CX-30 et le Mitsubishi Eclipse Cross dépendra de vos priorités. Pour ceux qui privilégient les performances et un espace de chargement plus généreux, le Mazda CX-30 est un choix judicieux. En revanche, ceux qui sont plus préoccupés par l'écologie et une consommation réduite apprécieront l'approche hybride du Mitsubishi Eclipse Cross. Dans tous les cas, ces deux modèles démontrent une fois de plus le savoir-faire japonais en matière de SUV compacts.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mazda CX-30 se montre significativement moins cher – il démarre à 29 700 € , tandis que le Mitsubishi Eclipse Cross commence à 48 400 € . Cela représente une différence d’environ 18 706 €.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mitsubishi Eclipse Cross développe légèrement plus de puissance – 218 CH contre 186 CH. L’écart atteint environ 32 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mitsubishi Eclipse Cross se montre marginalement plus rapide – avec 7,9 s, contre 8,3 s pour le Mazda CX-30. L’écart est d’environ 0,4 s.
On observe également un écart de couple : le Mitsubishi Eclipse Cross délivre légèrement plus de couple, avec 300 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 60 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Du côté du coffre, le Mitsubishi Eclipse Cross offre légèrement plus d’espace – 487 L contre 430 L. L’écart atteint environ 57 L.
Dans la comparaison objective des données, le Mitsubishi Eclipse Cross remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.
détails
L'Eclipse Cross affiche un look volontaire et une silhouette dynamique qui attirent le regard sans en faire trop; à l'intérieur, la présentation mise sur l'ergonomie et des touches modernes bienvenues. Idéal pour l'acheteur qui veut un SUV compact au caractère affirmé, il se montre pratique en ville tout en restant plaisant dès que la route s'ouvre — un compromis malin sans prise de tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 700 - 43 300 €
|
Prix
48 400 - 56 700 €
|
|
Consommation L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16,7 - 16,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
635 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
129 - 148 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 455 - 1 587 kg
|
Poids à vide
-
|
|
Capacité du coffre
422 - 430 L
|
Capacité du coffre
487 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 489 mm
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 908 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 571 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 670 L
|
|
Charge utile
458 - 496 kg
|
Charge utile
-
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
218 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
Accélération 0-100km/h
7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
170 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
160 kW
|
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Mitsubishi
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España