Dans l'univers des SUV compacts, la compétition est féroce. Aujourd'hui, nous comparons deux modèles emblématiques : le Mazda CX-30 et le Mitsubishi Eclipse Cross. Quels sont leurs points forts et faibles ? Décryptons ensemble leurs caractéristiques techniques et innovations.
Le Mazda CX-30 présente une allure élégante et dynamique avec ses dimensions compactes de 4395 mm de longueur, 1795 mm de largeur et 1540 mm de hauteur. De son côté, le Mitsubishi Eclipse Cross arbore un style plus robuste avec des dimensions supérieures : 4545 mm de longueur, 1805 mm de largeur et 1685 mm de hauteur. Ces différences de tailles influencent bien entendu l'espace intérieur et le volume du coffre.
Le CX-30 propose deux motorisations essence MHEV (hybride léger) offrant une puissance comprise entre 140 et 186 chevaux. Avec une accélération de 0 à 100 km/h en 8,3 à 10,3 secondes, il se montre plus vif que le Mitsubishi. Par ailleurs, le Mazda peut atteindre une vitesse de pointe allant jusqu'à 204 km/h.
Le Mitsubishi Eclipse Cross, de son côté, est équipé d'un moteur hybride rechargeable développant 188 chevaux. Il est légèrement moins performant en accélération avec un 0 à 100 km/h en 10,9 secondes et une vitesse maximale de 162 km/h. Cependant, son moteur plug-in hybride le rend particulièrement intéressant en matière de consommation et d'émissions.
Du point de vue de l'efficacité énergétique, le Mitsubishi Eclipse Cross surpasse le CX-30 grâce à sa consommation basse de 2 L/100 km et ses émissions de CO2 réduites à 46 g/km. Il propose également une autonomie électrique de 45 km, ce qui contribue à réduire son impact environnemental.
Le Mazda CX-30 consomme, quant à lui, entre 5,7 et 6,6 L/100 km selon la motorisation choisie, avec des émissions de CO2 variant entre 129 et 148 g/km, le classant dans une catégorie moins favorable en termes de performance écologique.
Les deux modèles offrent un confort intérieur appréciable et sont conçus pour accueillir cinq passagers. Néanmoins, le coffre du Mazda CX-30 affiche un volume de 430 litres, surpassant les 359 litres proposés par le Mitsubishi Eclipse Cross, ce qui peut être un atout pour les familles souhaitant embarquer plus de bagages.
Le choix entre le Mazda CX-30 et le Mitsubishi Eclipse Cross dépendra de vos priorités. Pour ceux qui privilégient les performances et un espace de chargement plus généreux, le Mazda CX-30 est un choix judicieux. En revanche, ceux qui sont plus préoccupés par l'écologie et une consommation réduite apprécieront l'approche hybride du Mitsubishi Eclipse Cross. Dans tous les cas, ces deux modèles démontrent une fois de plus le savoir-faire japonais en matière de SUV compacts.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Mazda CX-30 bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 29800 €, tandis que le Mitsubishi Eclipse Cross commence à 48400 €. Cela représente une différence d’environ 18550 €.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Mitsubishi Eclipse Cross affiche un avantage quelque peu – 218 CH contre 186 CH. Soit un gain d’environ 32 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mitsubishi Eclipse Cross est minime plus rapide – il réalise le sprint en 7.90 s, contre 8.30 s pour le Mazda CX-30. Soit environ 0.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda CX-30 fait légèrement mieux – il atteint 204 km/h, tandis que le Mitsubishi Eclipse Cross plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 34 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mitsubishi Eclipse Cross tire modérément plus fort avec 300 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 60 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le offre plus de places – contre .
En volume de coffre, le Mitsubishi Eclipse Cross offre légèrement plus d’espace – 487 L contre 430 L. La différence est d’environ 57 L.
En capacité de chargement maximale, le Mitsubishi Eclipse Cross s’en sort légèrement mieux – jusqu’à 1670 L, soit environ 264 L de plus que le Mazda CX-30.
Au final, le Mitsubishi Eclipse Cross se révèle remporte le duel de manière nette et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
@ Mitsubishi Motors Corporation
La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.
détails
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
L'Eclipse Cross affiche un look volontaire et une silhouette dynamique qui attirent le regard sans en faire trop; à l'intérieur, la présentation mise sur l'ergonomie et des touches modernes bienvenues. Idéal pour l'acheteur qui veut un SUV compact au caractère affirmé, il se montre pratique en ville tout en restant plaisant dès que la route s'ouvre — un compromis malin sans prise de tête.
détails
@ Mitsubishi Motors Corporation
@ Mitsubishi Motors Corporation
@ Mitsubishi Motors Corporation
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Mitsubishi Motors Corporation
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29800 - 43800 €
|
Prix
48400 - 56700 €
|
|
Consommation L/100km
5.7 - 6.6 L
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16.7 - 16.9 kWh
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
635 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
129 - 148 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
48 - 51 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1455 - 1587 kg
|
Poids à vide
-
|
|
Capacité du coffre
422 - 430 L
|
Capacité du coffre
487 L
|
|
Longueur
4395 mm
|
Longueur
4489 mm
|
|
Largeur
1795 mm
|
Largeur
1908 mm
|
|
Hauteur
1540 mm
|
Hauteur
1571 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1398 - 1406 L
|
Capacité maximale du coffre
1670 L
|
|
Charge utile
458 - 496 kg
|
Charge utile
-
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
218 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
|
Accélération 0-100km/h
7.90 s
|
|
Vitesse Maximale
191 - 204 km/h
|
Vitesse Maximale
170 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
160 kW
|
|
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Mitsubishi
|
Le Mazda CX-30 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España