Comparez la puissance (218 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (48 400 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Eclipse Cross ou Skoda Elroq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
L'univers des SUV est en pleine expansion, avec une multitude de modèles qui allient performance et innovation. Dans cet article, nous examinerons de près deux concurrents notables : le Mitsubishi Eclipse Cross et le Skoda Elroq. Ces véhicules, bien que différents dans leur approche, promettent tous deux de séduire les amateurs de sportivité et de durabilité.
Le Mitsubishi Eclipse Cross affiche des lignes dynamiques et un design audacieux, mesurant 4545 mm de longueur, 1805 mm de largeur et 1685 mm de hauteur. De plus, son volume de coffre de 359 litres le rend pratique pour les familles et les aventures.
D'un autre côté, le Skoda Elroq, un SUV électrique moderne, se présente légèrement plus compact avec une longueur de 4488 mm, une largeur de 1884 mm et une hauteur de 1625 mm. Avec un coffre généreux de 470 litres, il propose également une excellente capacité de chargement, renforçant son attrait pour les utilisateurs soucieux de l'espace.
À l'heure où l'écologie prend une place prépondérante, le Mitsubishi Eclipse Cross se démarque avec sa motorisation hybride rechargeable, générant 188 chevaux (138 kW) grâce à son moteur de 2360 cm3. Avec une consommation de seulement 2 L/100 km, il offre une efficacité énergétique impressionnante et une autonomie électrique de 45 km. En termes d'accélération, il passe de 0 à 100 km/h en 10,9 secondes, atteignant une vitesse maximale de 162 km/h.
Le Skoda Elroq, quant à lui, mise entièrement sur l'électrique. Il propose plusieurs configurations de puissance, allant jusqu'à 286 chevaux (210 kW) pour les versions les plus puissantes, avec un couple impressionnant de 545 Nm. Son autonomie varie entre 424 km et 580 km selon la batterie choisie, et il consomme entre 15,2 et 16,4 kWh/100 km. L'accélération est également rapide, avec certaines versions atteignant 0 à 100 km/h en seulement 6,6 secondes et une vitesse maximale de 180 km/h.
Le Mitsubishi Eclipse Cross est équipé de nombreuses technologies de sécurité et d'assistance à la conduite, intégrant le système de traction intégrale pour une meilleure adhérence. Son tableau de bord moderne, couplé à un système d'infodivertissement convivial, assure une expérience de conduite agréable. La combinaison d'un moteur thermique et d'un moteur électrique offre une flexibilité intéressante pour ceux qui souhaitent réduire leur empreinte carbone sans sacrifier la performance.
Le Skoda Elroq se positionne également comme un modèle résolument moderne avec une transmission automatique à réducteur, optimisée pour une conduite fluide et réactive. Sa gamme de fonctionnalités numériques, y compris la connectivité avancée et des systèmes d'assistance à la conduite de niveau 2, le rend particulièrement adapté pour une conduite urbaine connectée. Avec zéro émission de CO2, il s'inscrit dans une démarche éco-responsable qui attire de plus en plus d'acheteurs.
Le choix entre le Mitsubishi Eclipse Cross et le Skoda Elroq dépendra principalement des priorités de chaque conducteur. Si vous recherchez une hybridation permettant de réaliser de courts trajets en mode électrique tout en conservant la possibilité d’un moteur thermique pour les longs trajets, l'Eclipse Cross pourrait être votre meilleur allié. En revanche, si vous êtes prêt à adopter l'électrique et souhaitez un SUV qui maximise l'autonomie tout en offrant une puissance impressionnante, le Skoda Elroq est un concurrent de choix.
Dans tous les cas, les deux modèles démontrent que le secteur automobile évolue vers des solutions plus durables, tout en conservant performance et confort, ce qui fait bien plaisir aux amateurs de voitures.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Skoda Elroq se montre à peine moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le Mitsubishi Eclipse Cross commence à 48 400 € . Cela représente une différence d’environ 3 842 €.
Concernant la consommation électrique, le Skoda Elroq se montre presque pas plus efficient – avec 15,2 kWh/100km contre 16,7 kWh/100km pour le Mitsubishi Eclipse Cross. L’écart atteint environ 1,5 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mitsubishi Eclipse Cross offre presque pas plus d’autonomie – jusqu’à 635 km, soit environ 62 km de plus que le Skoda Elroq.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Skoda Elroq développe nettement plus de puissance – 340 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 122 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Elroq se montre de loin plus rapide – avec 5,4 s, contre 7,9 s pour le Mitsubishi Eclipse Cross. L’écart est d’environ 2,5 s.
En vitesse maximale, le Skoda Elroq se montre à peine plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Mitsubishi Eclipse Cross se limite à 170 km/h. L’écart atteint environ 10 km/h.
On observe également un écart de couple : le Skoda Elroq délivre significativement plus de couple, avec 679 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 379 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Du côté du coffre, le Mitsubishi Eclipse Cross offre très légèrement plus d’espace – 487 L contre 470 L. L’écart atteint environ 17 L.
Avec les sièges rabattus, le Mitsubishi Eclipse Cross propose presque pas plus de capacité – jusqu’à 1 670 L, soit environ 90 L de plus que le Skoda Elroq.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Elroq est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Eclipse Cross affiche un look volontaire et une silhouette dynamique qui attirent le regard sans en faire trop; à l'intérieur, la présentation mise sur l'ergonomie et des touches modernes bienvenues. Idéal pour l'acheteur qui veut un SUV compact au caractère affirmé, il se montre pratique en ville tout en restant plaisant dès que la route s'ouvre — un compromis malin sans prise de tête.
détails
Le Skoda Elroq se présente comme un SUV compact électrique sage et confortable, idéal pour les familles et les trajets au long cours grâce à un habitacle très spacieux à l’arrière et à une ergonomie claire et sans fioritures. Il séduit par son calme, ses astuces pratiques et son rapport prestations/prix, mais ceux qui attendent des sessions de recharge ultra‑rapides ou un coffre ultra‑modulable trouveront mieux ailleurs — la version RS apporte juste ce qu’il faut de dynamisme sans trahir le caractère posé du modèle.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
48 400 - 56 700 €
|
Prix
44 600 - 53 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,7 - 16,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,2 - 16,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
635 km
|
Autonomie Électrique
529 - 573 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
77 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
-
|
Poids à vide
2 133 - 2 265 kg
|
|
Capacité du coffre
487 L
|
Capacité du coffre
470 L
|
|
Longueur
4 489 mm
|
Longueur
4 488 mm
|
|
Largeur
1 908 mm
|
Largeur
1 884 mm
|
|
Hauteur
1 571 mm
|
Hauteur
1 625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 670 L
|
Capacité maximale du coffre
1 580 L
|
|
Charge utile
-
|
Charge utile
467 - 525 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
218 CH
|
Puissance (ch)
286 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,9 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
170 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
300 Nm
|
Couple
545 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
160 kW
|
Puissance (kW)
210 - 250 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España