VS

Mazda CX-30 vs Land Rover Range Rover Evoque – Quelle voiture te convient le mieux ?

Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Mazda CX-30 ou Land Rover Range Rover Evoque s’adapte le mieux à ton style de vie.

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-30 @ de.mazda-press.com

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Mazda CX-30 bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 29800 €, tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 52500 €. Cela représente une différence d’environ 22701 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Land Rover Range Rover Evoque se contente de 3.70 L et se montre convaincant plus économe que le Mazda CX-30 (5.70 L). Soit environ 2 L de différence tous les 100 km.

Range Rover Evoque @ media.landrover.com

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque affiche un avantage nettement visible – 269 CH contre 186 CH. Soit un gain d’environ 83 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque est un peu plus rapide – il réalise le sprint en 7.20 s, contre 8.30 s pour le Mazda CX-30. Soit environ 1.10 s d’écart.

En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Evoque fait minime mieux – il atteint 213 km/h, tandis que le Mazda CX-30 plafonne à 204 km/h. L’écart est d’environ 9 km/h.

On note aussi une différence de couple : Land Rover Range Rover Evoque tire net plus fort avec 540 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 300 Nm.

CX-30 @ de.mazda-press.com

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Mazda CX-30 est nettement visible plus léger – 1455 kg contre 1792 kg. L’écart est d’environ 337 kg.

En volume de coffre, le Land Rover Range Rover Evoque offre à peine sensible plus d’espace – 472 L contre 430 L. La différence est d’environ 42 L.

En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-30 s’en sort un peu mieux – jusqu’à 1406 L, soit environ 250 L de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.

En charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque un peu l’emporte – 600 kg contre 496 kg. Soit environ 104 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le Land Rover Range Rover Evoque s’avère est largement supérieur et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Land Rover Range Rover Evoque est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 52 500 €
RR_EVQ_20MY_Dynamic_ND_221118_02_big

Land Rover Range Rover Evoque

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 160 - 269 CH
  • Consommation L/100km : 3.7 - 7.8 L
  • Autonomie Électrique : 60 km
détails

Mazda CX-30

5 (1)
noter

La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.

détails
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3 @ de.mazda-press.com

Land Rover Range Rover Evoque

1 (1)
noter

Le Land Rover Range Rover Evoque incarne l'alliance parfaite entre l'élégance urbaine et la robustesse tout-terrain. Son design sophistiqué attire tous les regards, que ce soit en ville ou en pleine nature. À l'intérieur, le luxe et la technologie s'harmonisent pour offrir une expérience de conduite inégalée.

détails
RR_EVQ_20MY_Dynamic_ND_221118_02_big @ media.landrover.com
067rrevq20mysilverdynamic045 @ media.landrover.com
Range Rover Evoque Plug-In Hybrid_MJ20jpg (15) @ media.landrover.com
RR_EVQ_21MY_INTERIOR_260820_S44_03 @ media.landrover.com

Comparaisons similaires

Honda HR-V
Mazda CX-30
VS
Dans cet article, nous comparons le Honda HR-V et le Mazda CX-30, deux SUV compacts très prisés. Le HR-V se distingue par sa polyvalence et son espace intérieur généreux, tandis que le CX-30 offre un design élégant et une conduite dynamique. En termes de technologie et de sécurité, les deux modèles se présentent comme de solides concurrents sur le marché.
Mazda CX-30
Toyota Yaris Cross
VS
Dans cette comparaison entre le Mazda CX-30 et le Toyota Yaris Cross, nous examinons la performance, le confort et le design de ces deux SUV compacts. Le Mazda CX-30 se distingue par son style élégant et sa maniabilité agile, tandis que le Toyota Yaris Cross offre une approche plus pratique avec son espace intérieur généreux et sa technologie hybride avantageuse. Les consommateurs seront ravis de découvrir les avantages uniques que chaque modèle a à offrir.
Mazda CX-30
Land Rover Range Rover Evoque
CX-30
Range Rover Evoque

Coûts et Consommation
Prix
29800 - 43800 €
Prix
52500 - 76200 €
Consommation L/100km
5.7 - 6.6 L
Consommation L/100km
3.7 - 7.8 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
60 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
11.50 kWh
CO2
129 - 148 g/km
CO2
85 - 177 g/km
Capacité du réservoir
48 - 51 L
Capacité du réservoir
57 - 67 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1455 - 1587 kg
Poids à vide
1792 - 2157 kg
Capacité du coffre
422 - 430 L
Capacité du coffre
472 L
Longueur
4395 mm
Longueur
4371 mm
Largeur
1795 mm
Largeur
1900 mm
Hauteur
1540 mm
Hauteur
1649 mm
Capacité maximale du coffre
1398 - 1406 L
Capacité maximale du coffre
1156 L
Charge utile
458 - 496 kg
Charge utile
503 - 600 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Puissance (ch)
160 - 269 CH
Accélération 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
Accélération 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
Vitesse Maximale
191 - 204 km/h
Vitesse Maximale
190 - 213 km/h
Couple
238 - 240 Nm
Couple
260 - 540 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Puissance (kW)
118 - 198 kW
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
Cylindrée
1498 - 1998 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
Marque
Mazda
Marque
Land Rover

Comparaisons similaires

Mazda CX-30
VW T-Roc
VS
Dans un duel palpitant, le Mazda CX-30 et le VW T-Roc se disputent la suprématie des SUV compacts. Le CX-30 séduit par son design élégant et une expérience de conduite dynamique, tandis que le T-Roc impressionne par sa robustesse et ses nombreuses options de personnalisation. La décision entre ces deux modèles dépendra finalement des préférences individuelles en matière de style et de technologie.
Mazda CX-30
Mazda MX-30
VS
Dans le monde des crossovers, le Mazda CX-30 et le Mazda MX-30 offrent une intéressante comparaison. Le CX-30 se distingue par ses performances dynamiques et polyvalentes grâce à son moteur essence traditionnel, tandis que le MX-30, avec son moteur électrique, séduit par son côté écologique et son design unique. Ces deux modèles offrent des caractéristiques différentes qui s'adaptent aux besoins variés des conducteurs modernes.
Mazda CX-30
Nissan Qashqai
VS
Dans notre comparatif entre le Mazda CX-30 et le Nissan Qashqai, le CX-30 se distingue par son design élégant et son intérieur raffiné. Le Qashqai, quant à lui, impressionne par son espace intérieur et ses technologies avancées, offrant une expérience de conduite moderne. Chaque modèle a ses atouts, mais le choix dépendra des priorités personnelles en matière de style, de confort et de technologie.
Mazda CX-30
Toyota C-HR
VS
Dans ce numéro, nous comparons le Mazda CX-30 et le Toyota C-HR, deux SUV compacts qui se distinguent par leur design audacieux et leurs technologies. Le CX-30 impressionne par son habitabilité et sa dynamique de conduite, tandis que le C-HR se démarque avec son style unique et ses fonctionnalités avancées de sécurité. Les consommateurs devront donc peser le style et l’ergonomie pour choisir le modèle qui leur convient le mieux.
Mazda CX-30
Renault Captur
VS
Dans le monde des SUV compacts, le Mazda CX-30 se distingue par son design élégant et sa conduite dynamique, offrant une expérience de conduite supérieure. En comparaison, le Renault Captur impressionne par son intérieur spacieux et ses options de personnalisation attrayantes, tout en restant pratique pour une utilisation quotidienne. Les deux modèles possèdent des caractéristiques uniques qui séduiront différents types de conducteurs, mais le choix dépendra essentiellement des priorités individuelles en matière de style et de confort.
Mazda CX-30
Suzuki S-Cross
VS
Dans cette comparaison, le Mazda CX-30 se distingue par son design élégant et sa qualité intérieure supérieure, offrant une expérience de conduite raffinée. En revanche, le Suzuki S-Cross se démarque par sa robustesse et sa praticité, idéal pour les familles à la recherche d'un véhicule spacieux. Les deux modèles présentent des caractéristiques impressionnantes, mais le choix final dépendra des préférences personnelles en matière de style et de fonctionnalité.
Mazda CX-30
Toyota Corolla
VS
Dans le monde des SUV compacts, le Mazda CX-30 se démarque par son design élégant et son intérieur raffiné, offrant une expérience de conduite dynamique. En revanche, la Toyota Corolla, connue pour sa fiabilité légendaire, continue de séduire avec sa consommation de carburant efficace et son habitacle bien aménagé. Le choix entre le CX-30 et la Corolla dépendra principalement des préférences personnelles en termes de style et de performance.
Hyundai Tucson
Mazda CX-30
VS
Dans le duel entre le Hyundai Tucson et le Mazda CX-30, les deux SUV se démarquent par leur design élégant et leurs caractéristiques modernes. Le Tucson offre un espace interior généreux et des technologies avancées, tandis que le CX-30 séduit par sa dynamique de conduite agile et son habitacle raffiné. Les choix des consommateurs dépendront principalement de leur priorité en matière de confort ou de plaisir de conduite.
Quels types de transmission sont disponibles pour le Mazda CX-30 ?

Le Mazda CX-30 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.