VS

Mazda CX-30 vs Ferrari Purosangue comparatif

Comparez la puissance (186 CH vs 725 CH), le coffre et le prix (29 700 € vs 382 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-30 ou Ferrari Purosangue ?

Mazda CX-30 vs Ferrari Purosangue : les principales différences

Mazda CX-30

4,7 (4 Avis)
noter
  • de loin moins cher
  • significativement plus économe
  • visiblement plus léger

Ferrari Purosangue

4,4 (1 Avis)
noter
  • de loin plus de puissance
  • considérablement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • à peine plus de coffre

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

CX-30

Dans le monde automobile, la confrontation des poids lourds ne se limite pas uniquement à la puissance, mais englobe aussi l'innovation et l'expérience de conduite. Dans cet article, nous comparons deux modèles des plus remarquables : le Mazda CX-30, un SUV compact, et le Ferrari Purosangue, une supercar polyvalente. Bien que ces véhicules ciblent des segments de marché distincts, leurs caractéristiques techniques soulèvent un débat intéressant sur les performances et le confort.

Purosangue

Détails Techniques du Mazda CX-30

Le Mazda CX-30 est un SUV qui allie performance et efficacité. Avec une puissance variant de 140 à 186 chevaux, il est propulsé par un moteur essence MHEV de 1998 cm3 ou 2488 cm3. La transmission est disponible en version manuelle ou automatique, renforçant son attractivité pour les conducteurs recherchant une expérience de conduite personnalisée. Il offre une consommation variant entre 5.7 et 6.6 L/100km, ce qui en fait un choix judicieux pour ceux cherchant à minimiser leur empreinte écologique.

CX-30

Performance Envoûtante du Ferrari Purosangue

Le Ferrari Purosangue, en revanche, surpasse toutes les attentes avec un puissant moteur V12 de 6496 cm3, produisant une impressionnante puissance de 830 chevaux. Sa transmission automatique à double embrayage lui permet d'atteindre 100 km/h en seulement 3.3 secondes. La consommation, bien que supérieure à celle du CX-30, atteint 17.1 L/100km, tandis que les émissions de CO2 s'élèvent à 389 g/km en raison de son puissant moteur qui privilégie la performance avant tout.

Comparaison de la Technologie et de l'Innovation

Du côté du CX-30, Mazda a intégré des technologies modernes telles que le système d'infodivertissement avancé et des éléments de sécurité parmi les plus récents, offrant un confort inégalé pour un SUV compact. Avec un espace de rangement allant jusqu'à 430 litres et une capacité d'accueil de 5 passagers, il se montre accessible et pratique.

À l'opposé, la Ferrari Purosangue est une vitrine de technologies de pointe, notamment un système de gestion active de la suspension et des dispositifs de sécurité avancés, tels que le contrôle de traction et l'ABS adaptatif. Avec un espace de coffre de 473 litres et une capacité d'accueil de 4 passagers, elle ajoute une touche de praticité à ses performances d'exception.

Conception et Esthétique

Esthétiquement, le Mazda CX-30 affiche un look moderne avec des lignes fluides et une silhouette élégante. Son design vise à séduire les consommateurs en quête d'un SUV stylé et contemporain. Sa longueur de 4395 mm, sa largeur de 1795 mm, et une hauteur de 1540 mm contribuent à une allure robuste tout en restant agile.

Le Ferrari Purosangue, quant à lui, incarne le luxe et l'agressivité avec ses lignes dynamiques et sa posture imposante. Mesurant 4973 mm de long et 2028 mm de large, il se tient au-dessus du lot, accentuant son caractère sportif fondé sur l’héritage racing de Ferrari. Sa hauteur de 1589 mm lui confère une allure musclée, tout en respectant la fonction SUV.

Conclusion : Choisir Entre Performance et Praticité

En résumé, le choix entre le Mazda CX-30 et le Ferrari Purosangue revient à une question de priorités. Si le CX-30 remporte la palme de la praticité et de l'efficacité, le Purosangue se distingue par des performances étonnantes et un design spectaculaire. Les passionnés de sensations fortes se tourneront probablement vers le Ferrari, tandis que ceux qui privilégient le confort et la rentabilité pencheront pour le Mazda. Quelle que soit votre préférence, ces deux modèles représentent le meilleur de leur catégorie, chacun à sa manière.

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-30

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Mazda CX-30 se montre de loin moins cher – il démarre à 29 700 € , tandis que le Ferrari Purosangue commence à 382 100 € . Cela représente une différence d’environ 352 369 €.

Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-30 consomme significativement moins – avec 5,7 L/100km contre 17,1 L/100km pour le Ferrari Purosangue. Cela représente environ 11,4 L/100km.

Purosangue

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Ferrari Purosangue développe de loin plus de puissance725 CH contre 186 CH. L’écart atteint environ 539 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ferrari Purosangue se montre considérablement plus rapide – avec 3,3 s, contre 8,3 s pour le Mazda CX-30. L’écart est d’environ 5 s.

On observe également un écart de couple : le Ferrari Purosangue délivre largement plus de couple, avec 692 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 452 Nm.

CX-30

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Concernant les places assises, le Mazda CX-30 propose plus de places – 5 contre 4.

Pour le poids à vide, le Mazda CX-30 est visiblement plus léger – 1 455 kg contre 2 033 kg. L’écart atteint environ 578 kg.

Du côté du coffre, le Ferrari Purosangue offre à peine plus d’espace – 473 L contre 430 L. L’écart atteint environ 43 L.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-30 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 29 700 €
CX-30

Mazda CX-30

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 140 - 186 CH
  • Consommation L/100km : 5,7 - 6,6 L/100km
Mazda CX-30
Ferrari Purosangue

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-30

La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.

détails

Ferrari Purosangue

La Ferrari Purosangue ose fusionner l'âme d'une berlinetta avec la polyvalence d'un SUV, offrant une conduite aussi viscérale qu'utile au quotidien. Pour l'acheteur qui refuse de choisir entre sensation pure et vie de famille, elle tranche avec panache: c'est une Ferrari qui sait célébrer la performance tout en ouvrant la porte à la praticité.

détails
Mazda CX-30
Ferrari Purosangue

Coûts et Consommation

Prix
29 700 - 43 300 €
Prix
382 100 €
Consommation L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
Consommation L/100km
17,1 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
129 - 148 g/km
CO2
389 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
100 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
4
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
1 455 - 1 587 kg
Poids à vide
2 033 kg
Capacité du coffre
422 - 430 L
Capacité du coffre
473 L
Longueur
-
Longueur
4 973 mm
Largeur
1 795 mm
Largeur
2 028 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 589 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
458 - 496 kg
Charge utile
-

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Puissance (ch)
725 CH
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
Accélération 0-100km/h
3,3 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
312 km/h
Couple
238 - 240 Nm
Couple
692 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
12
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Puissance (kW)
533 kW
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
Cylindrée
6 496 cm3

Général

Année du Modèle
2 025
Année du Modèle
2 023
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Classe d’Efficacité CO2
G
Marque
Mazda
Marque
Ferrari
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.