Comparez la puissance (186 CH vs 195 CH), le coffre et le prix (29 400 € vs 35 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 3 Hatchback ou Peugeot 308 SW ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mazda 3 Hatchback se montre clairement moins cher – il démarre à 29 400 € , tandis que le Peugeot 308 SW commence à 35 400 € . Cela représente une différence d’environ 6 000 €.
Pour la consommation de carburant, le Peugeot 308 SW consomme significativement moins – avec 2,3 L/100km contre 5,6 L/100km pour le Mazda 3 Hatchback. Cela représente environ 3,3 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Peugeot 308 SW développe très légèrement plus de puissance – 195 CH contre 186 CH. L’écart atteint environ 9 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Peugeot 308 SW se montre très légèrement plus rapide – avec 7,7 s, contre 8 s pour le Mazda 3 Hatchback. L’écart est d’environ 0,3 s.
On observe également un écart de couple : le Peugeot 308 SW délivre légèrement plus de couple, avec 300 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 60 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda 3 Hatchback est marginalement plus léger – 1 417 kg contre 1 484 kg. L’écart atteint environ 67 kg.
Du côté du coffre, le Peugeot 308 SW offre clairement plus d’espace – 551 L contre 351 L. L’écart atteint environ 200 L.
Concernant la charge utile, le Peugeot 308 SW offre à peine plus – 508 kg contre 502 kg. Cela représente environ 6 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 308 SW domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 3 en version à hayon affiche un design sculpté et racé qui attire le regard et transforme chaque trajet en petit plaisir de conduite. À bord, l'habitacle soigné et intuitif mise sur la qualité des matériaux et le confort, idéale pour ceux qui veulent une compacte débrouillarde et légèrement premium sans se prendre trop au sérieux.
détailsLa Peugeot 308 SW affiche un style fluide et moderne qui dissimule une praticité de tous les instants, idéale pour les trajets où le coffre compte autant que l’allure. Confortable et bien finie, elle convainc par son équilibre entre conduite plaisante et aménagements malins — une familiale qui n'oublie pas le plaisir de la route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 400 - 42 300 €
|
Prix
35 400 - 51 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
2,3 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
81 - 444 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
126 - 146 g/km
|
CO2
0 - 134 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 417 - 1 529 kg
|
Poids à vide
1 484 - 1 783 kg
|
|
Capacité du coffre
351 L
|
Capacité du coffre
467 - 551 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 852 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
487 - 502 kg
|
Charge utile
417 - 508 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
131 - 195 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
7,7 - 10,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
230 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
96 - 143 kW
|
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B, A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Peugeot
|