Comparez la puissance (408 CH vs 168 CH), le coffre et le prix (42 300 € vs 28 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, GWM ORA 07 ou Ford Puma ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Ford Puma se montre considérablement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le GWM ORA 07 commence à 42 300 € . Cela représente une différence d’environ 14 208 €.
Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre sensiblement plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 16,5 kWh/100km pour le GWM ORA 07. L’écart atteint environ 3,5 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le GWM ORA 07 offre plutôt plus d’autonomie – jusqu’à 520 km, soit environ 103 km de plus que le Ford Puma.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le GWM ORA 07 développe considérablement plus de puissance – 408 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 240 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le GWM ORA 07 se montre largement plus rapide – avec 4,5 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 2,9 s.
On observe également un écart de couple : le GWM ORA 07 délivre de loin plus de couple, avec 680 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 390 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est largement plus léger – 1 316 kg contre 2 065 kg. L’écart atteint environ 749 kg.
Du côté du coffre, le Ford Puma offre clairement plus d’espace – 523 L contre 333 L. L’écart atteint environ 190 L.
Concernant la charge utile, le Ford Puma offre clairement plus – 469 kg contre 350 kg. Cela représente environ 119 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le GWM ORA 07 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'ORA 07 de GWM impose sa personnalité avec un design pétillant et des équipements bien pensés, idéale pour ceux qui veulent une citadine électrique qui a du caractère. Confortable au quotidien et surprenante pour son rapport qualité-prix, elle rend la vie urbaine plus fun sans se prendre au sérieux.
détails
La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
42 300 - 53 900 €
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 17,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
440 - 520 km
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 135 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 065 - 2 210 kg
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
|
Capacité du coffre
333 L
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 862 mm
|
Largeur
1 805 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
350 kg
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
204 - 408 CH
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 8,2 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
340 - 680 Nm
|
Couple
170 - 290 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
150 - 300 kW
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
999 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
|
Marque
GWM
|
Marque
Ford
|