Comparez la puissance (150 CH vs 195 CH), le coffre et le prix (31 400 € vs 35 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Transit Connect ou Peugeot 308 SW ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Ford Transit Connect se montre légèrement moins cher – il démarre à 31 400 € , tandis que le Peugeot 308 SW commence à 35 400 € . Cela représente une différence d’environ 3 995 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Transit Connect consomme significativement moins – avec 0,5 L/100km contre 2,3 L/100km pour le Peugeot 308 SW. Cela représente environ 1,8 L/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 308 SW offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 444 km, soit environ 326 km de plus que le Ford Transit Connect.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Peugeot 308 SW développe sensiblement plus de puissance – 195 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 45 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Peugeot 308 SW se montre considérablement plus rapide – avec 7,7 s, contre 11,4 s pour le Ford Transit Connect. L’écart est d’environ 3,7 s.
En vitesse maximale, le Peugeot 308 SW se montre quelque peu plus rapide – il atteint 225 km/h, tandis que le Ford Transit Connect se limite à 186 km/h. L’écart atteint environ 39 km/h.
On observe également un écart de couple : le Ford Transit Connect délivre légèrement plus de couple, avec 350 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 50 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Transit Connect est marginalement plus léger – 1 477 kg contre 1 484 kg. L’écart atteint environ 7 kg.
Avec les sièges rabattus, le Ford Transit Connect propose de loin plus de capacité – jusqu’à 3 700 L, soit environ 2 217 L de plus que le Peugeot 308 SW.
Concernant la charge utile, le Ford Transit Connect offre nettement plus – 792 kg contre 508 kg. Cela représente environ 284 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Transit Connect laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Transit Connect est l'allié discret des professionnels qui veulent transporter beaucoup sans se prendre la tête. Pratique, modulable et étonnamment agréable à conduire pour un véhicule utilitaire, il sait se rendre indispensable en ville comme sur la route avec une touche d'efficacité britannique.
détailsLa Peugeot 308 SW affiche un style fluide et moderne qui dissimule une praticité de tous les instants, idéale pour les trajets où le coffre compte autant que l’allure. Confortable et bien finie, elle convainc par son équilibre entre conduite plaisante et aménagements malins — une familiale qui n'oublie pas le plaisir de la route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31 400 - 48 800 €
|
Prix
35 400 - 51 500 €
|
|
Consommation L/100km
0,5 - 5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
2,3 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15,2 - 15,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
118 km
|
Autonomie Électrique
78 - 444 km
|
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
Capacité de la Batterie
0,4 kWh
|
|
CO2
11 - 153 g/km
|
CO2
0 - 134 g/km
|
|
Capacité du réservoir
32 - 50 L
|
Capacité du réservoir
42 - 52 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 477 - 1 866 kg
|
Poids à vide
1 484 - 1 783 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
467 - 551 L
|
|
Longueur
4 500 - 4 868 mm
|
Longueur
4 636 mm
|
|
Largeur
1 855 mm
|
Largeur
1 852 mm
|
|
Hauteur
1 856 - 1 860 mm
|
Hauteur
1 438 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 500 - 3 700 L
|
Capacité maximale du coffre
1 402 - 1 483 L
|
|
Charge utile
602 - 792 kg
|
Charge utile
417 - 508 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
Puissance (ch)
131 - 195 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,4 - 13,5 s
|
Accélération 0-100km/h
7,7 - 10,9 s
|
|
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
|
Vitesse Maximale
170 - 225 km/h
|
|
Couple
280 - 350 Nm
|
Couple
230 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
Puissance (kW)
96 - 144 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Peugeot
|