Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Ranger vs Volvo S60 comparatif
Comparez la puissance (281 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 50 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Volvo S60 ?
Ford Ranger vs Volvo S60 : les principales différences
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Ranger
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Volvo S60 se montre quelque peu moins cher – il démarre à 50 000 € , tandis que le Ford Ranger commence à 57 000 € . Cela représente une différence d’environ 6 971 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo S60 consomme considérablement moins – avec 0,7 L/100km contre 3,1 L/100km pour le Ford Ranger. Cela représente environ 2,4 L/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo S60 offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 94 km, soit environ 52 km de plus que le Ford Ranger.
S60
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo S60 développe nettement plus de puissance – 455 CH contre 281 CH. L’écart atteint environ 174 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo S60 se montre considérablement plus rapide – avec 4,6 s, contre 8,7 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 4,1 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo S60 délivre à peine plus de couple, avec 709 Nm contre 697 Nm. La différence atteint environ 12 Nm.
Ranger
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo S60 est significativement plus léger – 1 715 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 690 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre largement plus – 989 kg contre 475 kg. Cela représente environ 514 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Volvo S60 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 50 000 €
Volvo S60
Ford Ranger
Volvo S60
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Ford Ranger
Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.
détails
Volvo S60
La Volvo S60 incarne l'élégance scandinave discrète, avec un intérieur soigné et des équipements pensés pour la tranquillité d'esprit au quotidien. Sur la route elle privilégie le confort et la sécurité plutôt que les fanfaronnades, ce qui en fait une berline parfaite pour qui veut voyager sereinement sans sacrifier le style.
détails
Ford Ranger
Volvo S60
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
57 000 - 67 700 €
|
Prix
50 000 - 76 600 €
|
|
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
|
Consommation L/100km
0,7 - 7,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
42 km
|
Autonomie Électrique
94 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14,7 kWh
|
|
CO2
70 - 265 g/km
|
CO2
16 - 161 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
|
Poids à vide
1 715 - 2 039 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
390 - 427 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 778 mm
|
|
Largeur
1 918 mm
|
Largeur
1 850 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 431 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
845 - 989 kg
|
Charge utile
461 - 475 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
240 - 281 CH
|
Puissance (ch)
197 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
600 - 697 Nm
|
Couple
300 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
177 - 207 kW
|
Puissance (kW)
145 - 335 kW
|
|
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Volvo
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.