Comparez la puissance (292 CH vs 102 CH), le coffre et le prix (53 600 € vs 29 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Suzuki Jimny ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Suzuki Jimny se montre de loin moins cher – il démarre à 29 700 € , tandis que le Ford Ranger commence à 53 600 € . Cela représente une différence d’environ 23 890 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme significativement moins – avec 3,1 L/100km contre 7,7 L/100km pour le Suzuki Jimny. Cela représente environ 4,6 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe de loin plus de puissance – 292 CH contre 102 CH. L’écart atteint environ 190 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Ranger se montre significativement plus rapide – avec 7,9 s, contre 12,8 s pour le Suzuki Jimny. L’écart est d’environ 4,9 s.
En vitesse maximale, le Ford Ranger se montre nettement plus rapide – il atteint 190 km/h, tandis que le Suzuki Jimny se limite à 145 km/h. L’écart atteint environ 45 km/h.
On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre considérablement plus de couple, avec 697 Nm contre 130 Nm. La différence atteint environ 567 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Ford Ranger propose plus de places – 5 contre 2.
Pour le poids à vide, le Suzuki Jimny est de loin plus léger – 1 165 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 1 240 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre significativement plus – 989 kg contre 270 kg. Cela représente environ 719 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.
détailsLe Jimny reste une petite bombe carrée, prête à s'engager là où les SUV plus sages n'osent même pas aller, avec une honnêteté mécanique qui met de bonne humeur. Son look espiègle et sa capacité à se sortir des mauvais pas en font un choix malin pour qui cherche l'aventure sans se prendre la tête, et il se débrouille étonnamment bien en ville.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
53 600 - 84 500 €
|
Prix
29 700 - 32 600 €
|
|
Consommation L/100km
3,1 - 13,8 L/100km
|
Consommation L/100km
7,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
42 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
11,8 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
70 - 315 g/km
|
CO2
173 g/km
|
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Capacité du réservoir
40 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
2
|
|
Portes
4
|
Portes
3
|
|
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
|
Poids à vide
1 165 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
5 370 - 5 381 mm
|
Longueur
3 645 mm
|
|
Largeur
1 918 - 1 968 mm
|
Largeur
1 645 mm
|
|
Hauteur
1 884 - 1 922 mm
|
Hauteur
1 705 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
863 L
|
|
Charge utile
676 - 989 kg
|
Charge utile
270 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
210 - 292 CH
|
Puissance (ch)
102 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,9 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
12,8 s
|
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
Vitesse Maximale
145 km/h
|
|
Couple
491 - 697 Nm
|
Couple
130 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
154 - 215 kW
|
Puissance (kW)
75 kW
|
|
Cylindrée
1 996 - 2 993 cm3
|
Cylindrée
1 462 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
Année du Modèle
2 021 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Suzuki
|