Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Ranger vs SsangYong Torres – Performances, autonomie & efficience comparées
Deux voitures, un duel : Ford Ranger affronte SsangYong Torres.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Ranger
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
SsangYong Torres bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 41600 €, tandis que le Ford Ranger commence à 50500 €. Cela représente une différence d’environ 8898 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Ford Ranger se contente de 3.10 L et se montre significatif plus économe que le SsangYong Torres (7.90 L). Soit environ 4.80 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le SsangYong Torres s’en sort convaincant mieux : jusqu’à 462 km, soit environ 420 km de plus que le Ford Ranger.
Ranger
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Ford Ranger affiche un avantage nettement visible – 292 CH contre 207 CH. Soit un gain d’environ 85 CH ch.
En vitesse maximale, le SsangYong Torres fait faible mieux – il atteint 194 km/h, tandis que le Ford Ranger plafonne à 190 km/h. L’écart est d’environ 4 km/h.
On note aussi une différence de couple : Ford Ranger tire net plus fort avec 697 Nm contre 339 Nm. L’écart est d’environ 358 Nm.
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le SsangYong Torres est clair plus léger – 1498 kg contre 2082 kg. L’écart est d’environ 584 kg.
En charge utile, le Ford Ranger net l’emporte – 1108 kg contre 552 kg. Soit environ 556 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Ford Ranger se révèle remporte le duel de manière nette et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 50 500 €
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Ranger
Ford Ranger
Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.
détails
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
SsangYong Torres
Le SsangYong Torres joue la carte du baroudeur urbain avec une silhouette carrée et une habitabilité généreuse, donnant l'impression d'être prêt pour les sentiers tout en restant parfaitement à l'aise en ville. Pour l'acheteur malin, il propose un rapport équipement-prix séduisant et un tempérament tranquille, idéal pour les familles qui aiment partir à l'aventure sans se ruiner.
détails
Ford Ranger
SsangYong Torres
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50500 - 102300 €
|
Prix
41600 - 55700 €
|
|
Consommation L/100km
3.1 - 13.8 L
|
Consommation L/100km
7.9 - 9.1 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
18.70 kWh
|
|
Autonomie Électrique
42 km
|
Autonomie Électrique
462 km
|
|
Capacité de la Batterie
11.80 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
70 - 315 g/km
|
CO2
0 - 207 g/km
|
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
2 - 4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2082 - 2511 kg
|
Poids à vide
1498 - 1618 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
703 L
|
|
Longueur
5370 - 5420 mm
|
Longueur
4700 mm
|
|
Largeur
1918 - 1968 mm
|
Largeur
1890 mm
|
|
Hauteur
1868 - 1922 mm
|
Hauteur
1710 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1662 L
|
|
Charge utile
676 - 1108 kg
|
Charge utile
552 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
170 - 292 CH
|
Puissance (ch)
163 - 207 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.9 - 12.1 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
Vitesse Maximale
191 - 194 km/h
|
|
Couple
405 - 697 Nm
|
Couple
280 - 339 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
125 - 215 kW
|
Puissance (kW)
120 - 152 kW
|
|
Cylindrée
1996 - 2993 cm3
|
Cylindrée
1497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2022 - 2025
|
Année du Modèle
2023 - 2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
SsangYong
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le Ford Ranger ?
Le Ford Ranger est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.