Comparez la puissance (281 CH vs 360 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 53 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Peugeot 508 SW ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Peugeot 508 SW se montre marginalement moins cher – il démarre à 53 600 € , tandis que le Ford Ranger commence à 57 000 € . Cela représente une différence d’environ 3 340 €.
Pour la consommation de carburant, le Peugeot 508 SW consomme largement moins – avec 1,7 L/100km contre 3,1 L/100km pour le Ford Ranger. Cela représente environ 1,4 L/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 508 SW offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 52 km, soit environ 10 km de plus que le Ford Ranger.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Peugeot 508 SW développe sensiblement plus de puissance – 360 CH contre 281 CH. L’écart atteint environ 79 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Peugeot 508 SW se montre considérablement plus rapide – avec 5,2 s, contre 8,7 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 3,5 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre nettement plus de couple, avec 697 Nm contre 520 Nm. La différence atteint environ 177 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 508 SW est sensiblement plus léger – 1 846 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 559 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre considérablement plus – 989 kg contre 454 kg. Cela représente environ 535 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 508 SW laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.
détailsLa 508 SW de Peugeot joue les breaks chics : silhouette élégante, finition soignée et modularité pensée pour la vie de famille, sans renoncer au plaisir de conduite. Idéale pour ceux qui veulent du style et de la praticité au quotidien — et qui aiment partir en week-end sans se poser de questions.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
57 000 - 67 700 €
|
Prix
53 600 - 72 700 €
|
|
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
|
Consommation L/100km
1,7 - 2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
42 km
|
Autonomie Électrique
46 - 52 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
70 - 265 g/km
|
CO2
38 - 45 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
43 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
|
Poids à vide
1 846 - 1 967 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
530 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 778 mm
|
|
Largeur
1 918 mm
|
Largeur
1 859 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 420 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 780 L
|
|
Charge utile
845 - 989 kg
|
Charge utile
373 - 454 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
240 - 281 CH
|
Puissance (ch)
180 - 360 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
5,2 - 8,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
230 - 250 km/h
|
|
Couple
600 - 697 Nm
|
Couple
360 - 520 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
177 - 207 kW
|
Puissance (kW)
133 - 265 kW
|
|
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
|
Cylindrée
1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Peugeot
|