VS

Ford Ranger vs Mercedes Marco Polo comparatif

Comparez la puissance (281 CH vs 237 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 67 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Mercedes Marco Polo ?

Ford Ranger vs Mercedes Marco Polo : les principales différences

Ford Ranger

  • un peu moins cher
  • légèrement plus de puissance
  • de loin plus économe
  • presque pas plus léger
détails

Mercedes Marco Polo

  • un peu plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ranger

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Ford Ranger se montre un peu moins cher – il démarre à 57 000 € , tandis que le Mercedes Marco Polo commence à 67 600 € . Cela représente une différence d’environ 10 642 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme de loin moins – avec 3,1 L/100km contre 7,4 L/100km pour le Mercedes Marco Polo. Cela représente environ 4,3 L/100km.

Marco Polo

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe légèrement plus de puissance281 CH contre 237 CH. L’écart atteint environ 44 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes Marco Polo se montre un peu plus rapide – avec 7,4 s, contre 8,7 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 1,3 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre nettement plus de couple, avec 697 Nm contre 500 Nm. La différence atteint environ 197 Nm.

Ranger

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Concernant les places assises, le Ford Ranger propose plus de places – 5 contre 4.

Pour le poids à vide, le Ford Ranger est presque pas plus léger – 2 405 kg contre 2 450 kg. L’écart atteint environ 45 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre sensiblement plus – 989 kg contre 650 kg. Cela représente environ 339 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 57 000 €
Ranger

Ford Ranger

  • Type de moteur : Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 240 - 281 CH
  • Consommation L/100km : 3,1 - 10,1 L/100km
  • Autonomie Électrique : 42 km
Ford Ranger
Mercedes Marco Polo

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails

Mercedes Marco Polo

La Mercedes Marco Polo transforme chaque voyage en mini-salon roulant, alliant confort soigné et débrouillardise pratique pour les amoureux de la route. Si vous cherchez un compagnon qui gère week-ends improvisés et longs trajets avec style et sans compromis inutile, voilà une proposition qui donne envie de prendre la clé et partir.

détails
Ford Ranger
Mercedes Marco Polo

Coûts et Consommation

Prix
57 000 - 67 700 €
Prix
67 600 - 97 100 €
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consommation L/100km
7,4 - 8,3 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
70 - 265 g/km
CO2
194 - 218 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
70 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Pick-Up
Type de Carrosserie
Bus
Sièges
4 - 5
Sièges
4
Portes
-
Portes
4 - 5
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Poids à vide
2 450 - 2 545 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
670 L
Longueur
-
Longueur
5 140 mm
Largeur
1 918 mm
Largeur
1 928 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 975 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
4 630 L
Charge utile
845 - 989 kg
Charge utile
555 - 650 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Diesel
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch)
240 - 281 CH
Puissance (ch)
163 - 237 CH
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Accélération 0-100km/h
7,4 - 10,7 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
188 - 220 km/h
Couple
600 - 697 Nm
Couple
380 - 500 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
177 - 207 kW
Puissance (kW)
120 - 174 kW
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
Cylindrée
1 950 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2 024 - 2 025
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
G
Marque
Ford
Marque
Mercedes-Benz
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.