VS

Ford Ranger vs Mazda CX-5 comparatif

Comparez la puissance (292 CH vs 141 CH), le coffre et le prix (53 600 € vs 35 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Mazda CX-5 ?

Ford Ranger vs Mazda CX-5 : les principales différences

Ford Ranger

  • de loin plus de puissance
  • significativement plus économe
  • sensiblement plus rapide de 0 à 100 km/h

Mazda CX-5

4,6 (7 Avis)
noter
  • significativement moins cher
  • de loin plus léger

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ranger

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Mazda CX-5 se montre significativement moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le Ford Ranger commence à 53 600 € . Cela représente une différence d’environ 18 343 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme significativement moins – avec 3,1 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 3,9 L/100km.

CX-5

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe de loin plus de puissance – 292 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 151 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Ranger se montre sensiblement plus rapide – avec 7,9 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 2,6 s.

En vitesse maximale, le Mazda CX-5 se montre à peine plus rapide – il atteint 195 km/h, tandis que le Ford Ranger se limite à 190 km/h. L’écart atteint environ 5 km/h.

On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre de loin plus de couple, avec 697 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 459 Nm.

Ranger

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mazda CX-5 est de loin plus léger – 1 629 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 776 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre nettement plus – 989 kg contre 601 kg. Cela représente environ 388 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 53 600 €
Ranger

Ford Ranger

  • Type de moteur : Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 210 - 292 CH
  • Consommation L/100km : 3,1 - 13,8 L/100km
  • Autonomie Électrique : 42 km
détails

Souvent également comparé

Ford Ranger
Toyota Hilux
VS
Le Ford Ranger séduit par son comportement routier sûr et ses aides à la conduite modernes, tandis que le Toyota Hilux joue la carte de la robustesse absolue et d’une fiabilité quasi mythique. Choisir entre les deux, c’est décider si vous voulez dominer l’asphalte avec confort ou affronter les …
Mazda CX-5
Mazda CX-60
VS
Entre le Mazda CX-5, compact, vif et parfaitement adapté à la vie de tous les jours, et le nouveau Mazda CX-60, plus spacieux, plus cossu et bourré de technologie, tout se joue entre budget et ambition. Le CX-5 charme par son rapport qualité‑prix et son plaisir de conduite, tandis que le CX-60 vise …
Ford Ranger
Mazda CX-5

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails
CAF9EC78-BCC5-44DD-A6CB-AA214C4B486C
A5679221-BE7E-4493-B2BF-37FB664B42A8

Avis Ford Ranger

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Mazda CX-5

La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.

détails
2022_mazda_cx-5_homura_hr_act_21 (1)
2022_mazda_cx-5_homura_hr_act_28
2022_mazda_cx-5_homura_hr_int_1

Avis Mazda CX-5

4.6 (7 Avis)
noter
Bengt
25 janv. 2026, 14:05:09

J'ai eu plusieurs Volvo, mais je conduis une Mazda maintenant et je ne reviendrais jamais en arrière.

Comment utilisez-vous principalement cette voiture ? (optionnel): Longs trajets / Gros rouleurs
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Souvent également comparé

Mazda CX-5
Toyota RAV4
VS
Mazda CX-5 et Toyota RAV4 en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Honda CR-V
Mazda CX-5
VS
Honda CR-V et Mazda CX-5 en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
BMW X1
Mazda CX-5
VS
Comparer le BMW X1 et le Mazda CX-5, c'est confronter deux philosophies distinctes dans le monde des SUV compacts. Le BMW X1 séduit par son luxe germanique et ses technologies avancées, tandis que le Mazda CX-5, avec son design épuré et son excellent rapport qualité-prix, attire les amateurs de …
Ford Ranger
Isuzu D-Max
VS
Dans le monde des véhicules tout-terrain, le Ford Ranger et l'Isuzu D-Max se démarquent par leurs performances impressionnantes et leur robustesse. Le Ranger offre une technologie de pointe et un confort supérieur, tandis que le D-Max se concentre sur la fiabilité et l'efficacité. Ce comparatif met …
Hyundai Tucson
Mazda CX-5
VS
Dans la confrontation entre le Hyundai Tucson et le Mazda CX-5, chaque SUV propose ses propres avantages. Le Tucson se distingue par sa technologie intuitive et son espace intérieur généreux, idéal pour les familles. De son côté, le CX-5 offre un design raffiné et une performance dynamique, …
Kia Sportage
Mazda CX-5
VS
Dans notre comparaison entre le Kia Sportage et le Mazda CX-5, nous avons constaté que le Sportage se distingue par son design audacieux et ses technologies avancées. En revanche, le CX-5 séduit par son intérieur raffiné et ses performances dynamiques sur la route. Les deux modèles offrent un …
Mazda CX-5
Skoda Karoq
VS
Dans le face-à-face entre le Mazda CX-5 et le Skoda Karoq, les conducteurs trouveront un équilibre intéressant entre design élégant et fonctionnalité. Le CX-5 se distingue par son intérieur raffiné et ses performances dynamiques, tandis que le Karoq offre une modularité impressionnante et une …
Mazda CX-5
Peugeot 3008
VS
Dans cette comparaison entre le Mazda CX-5 et le Peugeot 3008, les deux SUV offrent un excellent équilibre entre confort et performance. Le CX-5 se distingue par son design élégant et son intérieur raffiné, tandis que le 3008 séduit par son cockpit futuriste et ses technologies de pointe. …
Ford Ranger
Mazda CX-5

Coûts et Consommation
Prix
53 600 - 84 500 €
Prix
35 300 - 46 500 €
Consommation L/100km
3,1 - 13,8 L/100km
Consommation L/100km
7 - 7,4 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
11,8 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
70 - 315 g/km
CO2
157 - 168 g/km
Capacité du réservoir
80 L
Capacité du réservoir
56 - 58 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Pick-Up
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
4 - 5
Sièges
5
Portes
4
Portes
5
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
466 - 583 L
Longueur
5 370 - 5 381 mm
Longueur
4 690 mm
Largeur
1 918 - 1 968 mm
Largeur
1 860 mm
Hauteur
1 884 - 1 922 mm
Hauteur
1 695 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
2 019 L
Charge utile
676 - 989 kg
Charge utile
601 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
210 - 292 CH
Puissance (ch)
141 CH
Accélération 0-100km/h
7,9 - 9,2 s
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
Vitesse Maximale
195 km/h
Couple
491 - 697 Nm
Couple
238 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
154 - 215 kW
Puissance (kW)
104 kW
Cylindrée
1 996 - 2 993 cm3
Cylindrée
2 488 cm3

Général
Année du Modèle
2 022 - 2 025
Année du Modèle
2 025
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
F
Marque
Ford
Marque
Mazda
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Ranger ?

Le Ford Ranger est disponible en Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.