VS

Ford Ranger vs Mercedes EQA comparatif

Comparez la puissance (281 CH vs 228 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 54 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Mercedes EQA ?

Ford Ranger vs Mercedes EQA : les principales différences

Ford Ranger

  • plutôt plus de puissance
détails

Mercedes EQA

4,7 (2 Avis)
noter
  • très légèrement moins cher
  • significativement plus d’autonomie
  • plutôt plus rapide de 0 à 100 km/h
  • un peu plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ranger

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Mercedes EQA se montre très légèrement moins cher – il démarre à 54 000 € , tandis que le Ford Ranger commence à 57 000 € . Cela représente une différence d’environ 3 018 €.

En termes d’autonomie, le Mercedes EQA offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 476 km, soit environ 434 km de plus que le Ford Ranger.

EQA

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe plutôt plus de puissance – 281 CH contre 228 CH. L’écart atteint environ 53 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQA se montre plutôt plus rapide – avec 7,7 s, contre 8,7 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 1 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre significativement plus de couple, avec 697 Nm contre 390 Nm. La différence atteint environ 307 Nm.

Ranger

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mercedes EQA est un peu plus léger – 2 115 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 290 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre largement plus – 989 kg contre 425 kg. Cela représente environ 564 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQA domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 54 000 €
EQA

Mercedes EQA

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 228 CH
  • Consommation kWh/100km 16,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 476 km
détails

Souvent également comparé

Ford Ranger
Toyota Hilux
VS
Le Ford Ranger séduit par son comportement routier sûr et ses aides à la conduite modernes, tandis que le Toyota Hilux joue la carte de la robustesse absolue et d’une fiabilité quasi mythique. Choisir entre les deux, c’est décider si vous voulez dominer l’asphalte avec confort ou affronter les …
Mercedes EQA
Mercedes GLA
VS
Comparaison entre la Mercedes EQA et la Mercedes GLA : deux SUV compacts premium qui visent une clientèle semblable mais adoptent des approches très différentes. La EQA privilégie l’électrique et l’efficacité tandis que la GLA joue la carte de la polyvalence avec des motorisations thermiques et …
Ford Ranger
Mercedes EQA

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails
CAF9EC78-BCC5-44DD-A6CB-AA214C4B486C
A5679221-BE7E-4493-B2BF-37FB664B42A8

Avis Ford Ranger

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Mercedes EQA

La Mercedes EQA joue la carte du luxe électrique compact en gardant le style feutré de la marque tout en restant facile à vivre au quotidien. Idéale pour ceux qui veulent le prestige Mercedes sans prise de tête, elle séduit par son intérieur soigné, sa conduite douce et l’assurance d’un usage quotidien fiable — l’électrique qui rassure.

détails
20C0579_017
20C0579_042
20C0579_040
20C0579_060

Avis Mercedes EQA

4.7 (2 Avis)
noter
Nöthi
27 juil. 2026, 18:41:16

Finition fantastique et véritable classe premium avec de nombreuses fonctionnalités comme le capteur de distance ou la lecture des panneaux de limitation de vitesse, dont Mercedes se vante encore dans le GLC même cinq ans plus tard...

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Véhicule professionnel / Business
Efficacité / Consommation & Autonomie
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Souvent également comparé

Ford Ranger
Isuzu D-Max
VS
Le Ford Ranger et l'Isuzu D-Max sont deux pick-up robustes et populaires en Europe, chacun mis en avant pour sa polyvalence et sa fiabilité. Chez DriveDuel, je passe en revue leurs capacités de remorquage, leur confort de conduite et leur coût d'usage pour vous aider à choisir celui qui correspond …
Audi Q4 e-tron
Mercedes EQA
VS
Voici une comparaison entre l'Audi Q4 e-tron et la Mercedes EQA, deux SUV compacts électriques très prisés sur le marché européen. Je vous guide rapidement sur leurs atouts et compromis — autonomie, confort, habitabilité et équipements — pour choisir selon votre usage quotidien.
Ford Ranger
VW Amarok
VS
Dans ce comparatif, le Ford Ranger et le VW Amarok démontrent chacun leurs forces sur le segment des pick-ups. Le Ford Ranger est apprécié pour sa robustesse et ses capacités tout-terrain exceptionnelles, tandis que le VW Amarok séduit par son confort de conduite et la qualité de ses finitions. Ces …
Ford Ranger
Toyota Land Cruiser
VS
Ford Ranger et Toyota Land Cruiser en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite. || Vous hésitez entre Ford Ranger et Toyota Land Cruiser ? Dans …
Mercedes EQA
Volvo EX40
VS
Dans cette comparaison passionnante entre la Mercedes EQA et la Volvo EX40, nous mettons en avant le confort et les technologies innovantes de ces deux véhicules électriques. La Mercedes EQA se distingue par son raffinement et son autonomie impressionnante, tandis que la Volvo EX40 offre une …
Ford Ranger
Maxus T60 MAX
VS
Le Ford Ranger et le Maxus T60 MAX s'affrontent sur le segment des pick-ups polyvalents : l'un est réputé pour sa robustesse et son réseau de distribution, l'autre pour son équipement généreux et son prix attractif. Cette comparaison vous aidera à choisir selon vos priorités — performance et …
Mercedes EQA
VW ID.4
VS
Voici une comparaison pratique et indépendante entre l'EQA (Mercedes) et l'ID.4 (Volkswagen). Nous passons en revue autonomie, habitabilité, équipement, comportement et coût d'usage pour vous aider à choisir.
BMW iX1
Mercedes EQA
VS
Dans le monde des SUV électriques compacts, le BMW iX1 se distingue par son design dynamique et ses performances impressionnantes. En revanche, la Mercedes EQA offre un intérieur luxueux et une technologie avancée, séduisant les conducteurs à la recherche de confort. Le choix entre ces deux modèles …
Ford Ranger
Mercedes EQA

Coûts et Consommation
Prix
57 000 - 67 700 €
Prix
54 000 - 64 600 €
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
16,9 kWh/100km
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
476 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
70 - 265 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Pick-Up
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
4 - 5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Poids à vide
2 115 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
340 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 918 mm
Largeur
1 834 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
845 - 989 kg
Charge utile
425 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
240 - 281 CH
Puissance (ch)
228 CH
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Accélération 0-100km/h
7,7 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
600 - 697 Nm
Couple
390 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
177 - 207 kW
Puissance (kW)
168 kW
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
Cylindrée
-

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Ford
Marque
Mercedes-Benz
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Ranger ?

Le Ford Ranger est disponible en Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.