Comparez la puissance (228 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (54 000 € vs 53 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQA ou Volvo EX40 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde automobile d'aujourd'hui, les SUV électriques occupent une place de choix, alliant performance, confort et respect de l'environnement. Deux concurrents de renom sur ce marché sont le Mercedes EQA et le Volvo EX40. Cet article se penche sur leurs caractéristiques techniques, innovations et performances.
Le Mercedes EQA est disponible en plusieurs versions, avec une puissance allant de 190 à 292 chevaux, et un couple maximal atteignant jusqu'à 520 Nm. Sa capacité de batterie varie entre 66,5 et 70,5 kWh, offrant une autonomie électrique allant jusqu'à 561 km. Avec un temps d'accélération de 0 à 100 km/h en seulement 6 secondes pour sa version la plus puissante, l'EQA fait preuve d'une agilité impressionnante.
De l'autre côté, le Volvo EX40 propose également plusieurs options, avec une puissance allant de 238 à 408 chevaux et un couple atteignant 670 Nm dans sa version la plus puissante. Équipé d'une batterie de 67 à 79 kWh, il affiche une autonomie variant entre 479 et 576 km. Le modèle EX40 se distingue particulièrement avec un temps d'accélération fulgurant de seulement 4,8 secondes pour les versions les plus rapides.
En termes de consommation, le Mercedes EQA présente des chiffres compétitifs avec une consommation variant de 14,4 à 16,9 kWh/100 km. Comparativement, le Volvo EX40 consomme entre 16,6 et 17,5 kWh/100 km. Bien que le Volvo ait une consommation un peu plus élevée, son couple puissant peut attirer les conducteurs en quête de sensations fortes.
En termes de dimensions, le Mercedes EQA mesure 4463 mm de long, 1834 mm de large et 1612 mm de haut, tandis que le Volvo EX40 fait 4440 mm de long, 1863 mm de large et 1647 mm de haut. Cela signifie que le Volvo est légèrement plus haut et plus large, offrant potentiellement une meilleure habitabilité.
En ce qui concerne la capacité du coffre, le Volvo EX40 dépasse également l'EQA, avec 410 L contre 340 L pour le modèle de Mercedes. Ce détail est crucial pour les familles ou les amateurs de voyage, car il permet un plus grand espace de rangement.
Tant le Mercedes EQA que le Volvo EX40 intègrent des technologies avancées. Le Mercedes EQA est équipé du système d'infodivertissement MBUX, qui offre une interface utilisateur intuitive et des fonctionnalités de commande vocale. Le EQA se distingue également par son système de sécurité Proactive, qui anticipe des situations dangereuses sur la route.
Le Volvo EX40, pour sa part, met l'accent sur la sécurité et la connectivité, intégrant une suite complète de systèmes d'assistance à la conduite, ainsi que le système d'infodivertissement basé sur Android, permettant une intégration fluide avec les appareils mobiles. Ses fonctionnalités de sécurité, telles que le détection des piétons et des cyclistes, sont également parmi les meilleures de sa catégorie.
En conclusion, tant le Mercedes EQA que le Volvo EX40 sont des choix solides dans le segment des SUV électriques. Le choix entre les deux dépendra véritablement des priorités de chaque conducteur. Si vous recherchez une meilleure autonomie et une technologie intuitive, l'EQA pourrait être votre meilleur allié. En revanche, si la puissance brute et un espace de chargement supérieur sont vos critères principaux, le Volvo EX40 saura vous séduire.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Volvo EX40 se montre très légèrement moins cher – il démarre à 53 200 € , tandis que le Mercedes EQA commence à 54 000 € . Cela représente une différence d’environ 736 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo EX40 se montre à peine plus efficient – avec 16,6 kWh/100km contre 16,9 kWh/100km pour le Mercedes EQA. L’écart atteint environ 0,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX40 offre légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 576 km, soit environ 100 km de plus que le Mercedes EQA.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo EX40 développe largement plus de puissance – 442 CH contre 228 CH. L’écart atteint environ 214 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX40 se montre considérablement plus rapide – avec 4,6 s, contre 7,7 s pour le Mercedes EQA. L’écart est d’environ 3,1 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX40 délivre considérablement plus de couple, avec 670 Nm contre 390 Nm. La différence atteint environ 280 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo EX40 est à peine plus léger – 2 040 kg contre 2 115 kg. L’écart atteint environ 75 kg.
Du côté du coffre, le Volvo EX40 offre quelque peu plus d’espace – 410 L contre 340 L. L’écart atteint environ 70 L.
Concernant la charge utile, le Volvo EX40 offre plutôt plus – 480 kg contre 425 kg. Cela représente environ 55 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX40 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQA joue la carte du luxe électrique compact en gardant le style feutré de la marque tout en restant facile à vivre au quotidien. Idéale pour ceux qui veulent le prestige Mercedes sans prise de tête, elle séduit par son intérieur soigné, sa conduite douce et l’assurance d’un usage quotidien fiable — l’électrique qui rassure.
détails
La Volvo EX40, souvent appelée l'EX40, est un SUV compact électrique au design scandinave épuré et à l'habitacle soigné. Elle se distingue par une conduite confortable et une forte attention portée à la sécurité et à la qualité des matériaux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54 000 - 64 600 €
|
Prix
53 200 - 68 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
476 km
|
Autonomie Électrique
477 - 576 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 115 kg
|
Poids à vide
2 040 - 2 170 kg
|
|
Capacité du coffre
340 L
|
Capacité du coffre
410 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 834 mm
|
Largeur
1 863 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
425 kg
|
Charge utile
430 - 480 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
228 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,7 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
390 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
168 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España