Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Ford Puma ou VW Golf Variant ?
Dans le monde des voitures compactes et polyvalentes, le Ford Puma et la VW Golf Variant s'imposent comme des références. Ces deux modèles possèdent chacun leurs atouts, tant sur le plan technique qu'en termes d'innovations. Faites le tour de leurs caractéristiques pour mieux cerner ce qui les individualise.
Le Ford Puma est disponible en plusieurs configurations motorisées, notamment en versions essence MHEV et électrique. Ses moteurs offrent une puissance variant entre 125 et 168 chevaux, avec une accélération de 0 à 100 km/h en 7,4 à 9,8 secondes. Sa consommation varie entre 5,4 et 6 litres/100 km pour les moteurs essence, avec une autonomie électrique allant jusqu'à 376 km. En termes de transmissions, le Puma propose des options manuelles et automatiques à double embrayage.
La VW Golf Variant, de son côté, offre des moteurs essence MHEV, essence et diesel, avec une puissance allant jusqu'à 333 chevaux. Son accélération est légèrement plus rapide dans certaines configurations, s'établissant entre 4,8 et 10,5 secondes pour atteindre 100 km/h. La consommation oscille de 4,4 à 8,5 litres/100 km, en fonction des motorisations, et elle prévoit des transmissions manuelles et automatiques à double embrayage.
Avec une longueur de 4226 mm, une largeur de 1805 mm et une hauteur de 1555 mm, le Ford Puma possède des dimensions typiques d'un SUV compact. Son coffre offre une capacité allant de 456 à 523 litres, un atout pour les familles.
La VW Golf Variant, avec ses 4631 mm de longueur, est plus vaste, typique de l'espace offert par une voiture de type break. Sa largeur est légèrement inférieure à celle du Puma à 1789 mm, et elle est plus basse avec une hauteur de 1487 mm. Son coffre de 611 litres renforce sa vocation de voiture familiale par excellence.
Le Ford Puma mise sur une hybridation légère pour améliorer l'efficacité énergétique, tout en offrant diverses technologies de pointe en termes de sécurité et de confort de conduite, telles que le régulateur de vitesse adaptatif et l'assistance active au stationnement.
La Golf Variant, quant à elle, est renommée pour son système d'infodivertissement innovant et ses aides à la conduite avancées, tels que l'assistant de maintien de voie et la détection de fatigue, qui marquent un point fort en matière de sécurité active.
Le Ford Puma propose une émission de CO2 variant de 0 g/km pour la version électrique jusqu'à 136 g/km pour certaines versions essence, entrant dans les classes d'efficacité allant de A à E. La Golf Variant, avec ses émissions de CO2 entre 115 et 194 g/km, offre des options de classe D à G.
Le Ford Puma et la VW Golf Variant offrent chacun des atouts uniques en leur genre. Le Puma séduit par sa silhouette dynamique de SUV et ses options électrifiées, tandis que la Golf Variant attire les amateurs de break grâce à son espace généreux et ses motorisations variées. Votre choix dépendra de vos priorités : la compacité et l'innovation électrique chez Ford, ou l'espace et la puissance chez VW.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Ford Puma bénéficie d’un avantage minime en matière de prix – il démarre à 29100 €, tandis que le VW Golf Variant commence à 30800 €. Cela représente une différence d’environ 1633 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : VW Golf Variant se contente de 4.30 L et se montre nettement visible plus économe que le Ford Puma (5.40 L). Soit environ 1.10 L de différence tous les 100 km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le VW Golf Variant affiche un avantage clair – 333 CH contre 168 CH. Soit un gain d’environ 165 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le VW Golf Variant est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 4.80 s, contre 7.40 s pour le Ford Puma. Soit environ 2.60 s d’écart.
En vitesse maximale, le VW Golf Variant fait modérément mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Ford Puma plafonne à 210 km/h. L’écart est d’environ 40 km/h.
On note aussi une différence de couple : VW Golf Variant tire perceptible plus fort avec 420 Nm contre 290 Nm. L’écart est d’environ 130 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Ford Puma est presque imperceptible plus léger – 1316 kg contre 1366 kg. L’écart est d’environ 50 kg.
En volume de coffre, le VW Golf Variant offre un peu plus d’espace – 611 L contre 523 L. La différence est d’environ 88 L.
En capacité de chargement maximale, le VW Golf Variant s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 1642 L, soit environ 359 L de plus que le Ford Puma.
En charge utile, le VW Golf Variant quelque peu l’emporte – 547 kg contre 469 kg. Soit environ 78 kg de différence.
Au final, le VW Golf Variant se révèle domine clairement la comparaison et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
@ Volkswagen AG / VW Media
La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.
détails
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
La Golf Variant reste un break soigneusement vêtu pour la vie de tous les jours, mariant un bel espace pratique à une présentation intérieure soignée. Sa tenue de route rassurante et sa finition allemande en font un choix malin pour ceux qui veulent polyvalence sans renoncer au style.
détails
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Volkswagen AG / VW Media
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29100 - 42800 €
|
Prix
30800 - 59400 €
|
|
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consommation L/100km
4.3 - 8.2 L
|
|
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
361 - 376 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
43 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
114 - 185 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 L
|
Capacité du réservoir
45 - 55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1316 - 1563 kg
|
Poids à vide
1366 - 1621 kg
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
611 L
|
|
Longueur
4186 - 4226 mm
|
Longueur
4631 - 4651 mm
|
|
Largeur
1805 mm
|
Largeur
1789 mm
|
|
Hauteur
1550 - 1555 mm
|
Hauteur
1462 - 1487 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1216 - 1283 L
|
Capacité maximale du coffre
1624 - 1642 L
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
489 - 547 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
116 - 333 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Accélération 0-100km/h
4.8 - 10.5 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
202 - 250 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
220 - 420 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
85 - 245 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
D, G, F, C
|
|
Marque
Ford
|
Marque
VW
|
Le Ford Puma est proposé avec Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España