Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Puma vs Volvo S90 comparatif
Comparez la puissance (168 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 73 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Volvo S90 ?
Ford Puma vs Volvo S90 : les principales différences
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Puma
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Ford Puma se montre considérablement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Volvo S90 commence à 73 200 € . Cela représente une différence d’environ 45 076 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo S90 consomme largement moins – avec 0,8 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 4,6 L/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Puma offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 417 km, soit environ 328 km de plus que le Volvo S90.
S90
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo S90 développe de loin plus de puissance – 455 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 287 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo S90 se montre significativement plus rapide – avec 4,7 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 2,7 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo S90 délivre largement plus de couple, avec 709 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 419 Nm.
Puma
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est de loin plus léger – 1 316 kg contre 1 912 kg. L’écart atteint environ 596 kg.
Du côté du coffre, le Ford Puma offre quelque peu plus d’espace – 523 L contre 453 L. L’écart atteint environ 70 L.
Concernant la charge utile, le Volvo S90 offre très légèrement plus – 518 kg contre 469 kg. Cela représente environ 49 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Volvo S90 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 73 200 €
Volvo S90
Ford Puma
Volvo S90
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Ford Puma
La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.
détails
Volvo S90
La Volvo S90 impose une élégance scandinave discrète, avec un habitacle raffiné où le confort et la qualité se sentent à chaque contact. Pour ceux qui veulent une berline sereine, sûre et distinguée, elle se montre distinguée sans jamais en faire trop.
détails
Ford Puma
Volvo S90
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
Prix
73 200 - 82 900 €
|
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
0,8 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
Autonomie Électrique
89 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14,7 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
17 - 149 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
Poids à vide
1 912 - 2 119 kg
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
431 - 453 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 969 mm
|
|
Largeur
1 805 mm
|
Largeur
1 879 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 440 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
451 - 518 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
235 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
4,7 - 7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
480 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
173 - 335 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Volvo
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.