Dans ce numéro, nous comparons le Ford Puma avec la Toyota Aygo, deux véhicules qui ciblent des segments très différents du marché. Le Ford Puma se distingue par son design dynamique et sa technologie avancée, offrant une expérience de conduite sportive. En revanche, la Toyota Aygo brille par sa compacité et son agilité en milieu urbain, idéale pour les trajets quotidiens en ville.
Dans le monde de l'automobile, la concurrence fait rage entre les modèles compactes, et deux des joueurs les plus intéressants sur le marché sont la Ford Puma et la Toyota Aygo. Chacune de ces voitures a ses propres forces et faiblesses, mais lesquelles se distinguent vraiment ? Explorons les aspects techniques, les innovations et les performances de ces deux modèles.
La Ford Puma se positionne comme un SUV urbain dynamique. Avec son moteur à essence MHEV, la Puma offre une gamme de puissances allant de 125 à 160 chevaux, ce qui garantit une conduite à la fois réactive et agréable. Grâce à sa transmission manuelle ou automatique, les conducteurs peuvent choisir leur mode de conduite préféré. Le modèle 2024 est également équipé d'une traction avant, ce qui améliore l'efficacité de la consommation de carburant, dont les valeurs varient de 5.4 à 6 L/100 km.
En termes de performances, la Ford Puma peut atteindre une vitesse maximale de 210 km/h avec un temps d'accélération de 0 à 100 km/h variant entre 7.4 et 9.8 secondes. Avec une capacité de coffre impressionnante de 456 L, elle s'affirme comme un choix idéal pour les familles et les amateurs de week-ends.
Parmi les innovations notables de la Ford Puma, on trouve le système de connectivité FordPass qui permet aux utilisateurs de gérer leur véhicule via leur smartphone. De plus, les technologies de sécurité avancées, telles que le régulateur de vitesse adaptatif et l'assistance à la conduite en ville, renforcent son attrait.
En revanche, la Toyota Aygo, bien qu'un peu moins puissante, n'en reste pas moins impressionnante. Dotée d'un moteur à essence de 72 chevaux, elle se concentre sur l'efficacité et la facilité de conduite. Son poids léger, à peine 1015 kg, et sa petite taille (3700 mm de longueur) en font un choix parfait pour la conduite en milieu urbain.
La consommation de carburant de l'Aygo est également très compétitive, avec des valeurs variant de 4.8 à 4.9 L/100 km. Sa vitesse maximale, de 158 km/h, et un temps d'accélération de 0 à 100 km/h de 15.5 secondes, montrent qu'elle est plus axée sur une conduite agréable que sur la performance brute.
La Toyota Aygo propose également des caractéristiques intéressantes, notamment un système multimédia intuitif et des options de connectivité modernes. De plus, son efficacité énergétique (CO2 à partir de 108 g/km) attire une clientèle soucieuse de l'environnement.
En somme, le choix entre la Ford Puma et la Toyota Aygo repose largement sur les besoins et préférences individuels. La Puma offre plus de puissance, d'espace et d'innovations de sécurité, idéal pour les familles et les longs trajets. En revanche, l'Aygo séduit par son format compact, sa maniabilité et son efficacité, parfait pour un usage urbain.
Quel que soit votre choix, ces deux véhicules représentent des options solides sur le marché. N'hésitez pas à considérer vos priorités pour déterminer quel modèle répond le mieux à vos besoins.
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
---|---|
Prix
env. 29100 - 41100
€
|
Prix
env. 17700 - 25000
€
|
Consommation L/100km
5.4 - 6
L
|
Consommation L/100km
4.8 - 4.9
L
|
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.7
kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
Autonomie Électrique
364 - 376
km
|
Autonomie Électrique
-
|
Capacité de la Batterie
43
kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
CO2
121, 129, 128, 136, 0
g/km
|
CO2
108 - 112
g/km
|
Capacité du réservoir
42
L
|
Capacité du réservoir
35
L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Sièges
5
|
Sièges
4
|
Portes
5
|
Portes
5
|
Poids à vide
1316 - 1563
kg
|
Poids à vide
1015
kg
|
Capacité du coffre
456 - 523
L
|
Capacité du coffre
231
L
|
Longueur
4186 - 4226
mm
|
Longueur
3700
mm
|
Largeur
1805
mm
|
Largeur
1740
mm
|
Hauteur
1550 - 1555
mm
|
Hauteur
1510
mm
|
Charge utile
367 - 469
kg
|
Charge utile
345
kg
|
Moteur et Performance |
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Essence
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Schaltgetriebe
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Puissance (ch)
125 - 168
CH
|
Puissance (ch)
72
CH
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8
s
|
Accélération 0-100km/h
15.5 - 15.6
s
|
Vitesse Maximale
160 - 210
km/h
|
Vitesse Maximale
151 - 158
km/h
|
Couple
170 - 290
Nm
|
Couple
93
Nm
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3
|
Puissance (kW)
92 - 124
kW
|
Puissance (kW)
53
kW
|
Cylindrée
999
cm3
|
Cylindrée
998
cm3
|
Vitesse maximale
160 - 210
km/h
|
Vitesse maximale
151 - 158
km/h
|
Général |
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2022 - 2025
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Marque
Ford
|
Marque
Toyota
|
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.