Comparez la puissance (82 CH vs 116 CH), le coffre et le prix (20200 € vs 22200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki Swift ou Toyota Aygo ?
Dans le monde des petites voitures, la concurrence est féroce. Parmi les modèles les plus en vue, la Suzuki Swift et la Toyota Aygo se distinguent par leurs caractéristiques techniques et leurs innovations. Cet article vous propose une comparaison détaillée pour vous aider à choisir la voiture qui vous convient le mieux.
La Suzuki Swift présente un design sportif et dynamique qui attire les jeunes conducteurs. Avec une longueur de 3860 mm, une largeur de 1735 mm et une hauteur de 1485 mm, elle offre un look agressif. En revanche, la Toyota Aygo, plus compacte avec ses 3700 mm de longueur et 1740 mm de largeur, se targue d'un style unique avec des lignes angulaires. Les deux modèles disposent de 5 portes et d'un espace confortable pour les passagers.
Sur le plan des performances, la Suzuki Swift propose un moteur à essence MHEV de 82 HP avec un couple de 112 Nm. Elle est disponible avec une transmission manuelle ou automatique (CVT) et affiche une consommation de 4,4 à 4,9 L/100 km. En ce qui concerne la vitesse maximale, la Swift peut atteindre jusqu'à 170 km/h, un atout non négligeable pour les trajets sur autoroute.
La Toyota Aygo, quant à elle, est alimentée par un moteur à essence de 72 HP, offrant un couple de 93 Nm. Sa consommation de carburant varie de 4,8 à 4,9 L/100 km, ce qui en fait une option efficace pour les citadins. Sa vitesse maximale est légèrement inférieure, à 158 km/h, mais elle reste adaptée à un usage urbain.
En matière de confort, la Swift dispose d'un espace de coffre de 265 L, parfait pour les courses ou les escapades de week-end. Elle peut accueillir jusqu'à 5 passagers, garantissant ainsi un bon niveau de confort pour les trajets familiaux.
En revanche, l'Aygo, qui ne peut accueillir que 4 passagers, offre un coffre d'une capacité de 231 L. Cela peut être suffisant pour une utilisation citadine, mais pourrait limiter les voyages plus longs avec des passagers supplémentaires.
Les deux modèles sont classés dans la catégorie C en termes d'efficacité des émissions de CO2. La Swift émet entre 98 et 110 g/km de CO2, tandis que l'Aygo présente des émissions légèrement supérieures, entre 108 et 112 g/km. Cela reflète leurs motorisations respectives et leur consommation. La Swift peut également se vanter d'un meilleur rapport poids-puissance, avec un poids à vide allant de 1069 à 1145 kg selon les versions.
En matière de technologie, la Suzuki Swift est équipée de plusieurs fonctionnalités modernes, notamment le système de navigation, l'assistance au freinage d'urgence et la connectivité avec des dispositifs mobiles.
D'un autre côté, la Toyota Aygo se distingue par son approche innovante avec une palette de couleurs personnalisables et des fonctionnalités centrées sur l'utilisateur, comme un écran tactile interactif et un système audio performant.
En fin de compte, le choix entre la Suzuki Swift et la Toyota Aygo dépend largement de vos besoins personnels. Si vous recherchez une voiture avec une meilleure performance et une plus grande capacité, la Swift est sans doute le choix idéal. En revanche, si vous avez besoin d'une citadine compacte avec des caractéristiques modernes et un style unique, l'Aygo ne vous décevra pas. Quelle que soit votre décision, ces deux modèles représentent d'excellentes options dans le segment des petites voitures.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Suzuki Swift bénéficie d’un avantage à peine sensible en matière de prix – il démarre à 20200 € , tandis que le Toyota Aygo commence à 22200 € . Cela représente une différence d’environ 2006 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Toyota Aygo se contente de 3.70 L et se montre modérément plus économe que le Suzuki Swift (4.40 L). Soit environ 0.70 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Toyota Aygo affiche un avantage perceptible – 116 CH contre 82 CH. Soit un gain d’environ 34 CH ch.
On note aussi une différence de couple : Toyota Aygo tire faible plus fort avec 120 Nm contre 112 Nm. L’écart est d’environ 8 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Suzuki Swift offre légèrement plus de places – 5 contre 4.
En poids à vide, le Suzuki Swift est minime plus léger – 1069 kg contre 1090 kg. L’écart est d’environ 21 kg.
En volume de coffre, le Suzuki Swift offre un peu plus d’espace – 265 L contre 231 L. La différence est d’environ 34 L.
En charge utile, le Toyota Aygo remarquable l’emporte – 420 kg contre 296 kg. Soit environ 124 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota Aygo remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Suzuki Swift est une citadine alerte et maligne, parfaite pour la vie urbaine grâce à sa maniabilité et son charme malicieux. Elle propose une conduite vive, un entretien économique et assez d’équipement pour séduire ceux qui veulent du plaisir sans se compliquer la vie.
détails
La Toyota Aygo s'affirme comme une citadine malicieuse, parfaite pour déambuler dans la jungle urbaine avec un style qui ne passe pas inaperçu. Simple à vivre, économique et pleine de caractère, elle séduira les conducteurs qui cherchent une petite voiture futée sans chichi.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
20200 - 25000 €
|
Prix
22200 - 28600 €
|
|
Consommation L/100km
4.4 - 4.9 L
|
Consommation L/100km
3.70 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
98 - 110 g/km
|
CO2
85 g/km
|
|
Capacité du réservoir
37 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1069 - 1145 kg
|
Poids à vide
1090 kg
|
|
Capacité du coffre
265 L
|
Capacité du coffre
231 L
|
|
Longueur
3860 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1735 mm
|
Largeur
1740 mm
|
|
Hauteur
1485 - 1510 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
980 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
282 - 296 kg
|
Charge utile
420 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
82 CH
|
Puissance (ch)
116 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
9.20 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
112 Nm
|
Couple
120 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
61 kW
|
Puissance (kW)
85 kW
|
|
Cylindrée
1197 cm3
|
Cylindrée
1490 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
Toyota
|
Le Suzuki Swift est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España