Comparez la puissance (68 CH vs 82 CH), le coffre et le prix (18000 € vs 20200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Kia Picanto ou Suzuki Swift ?
Dans le monde des citadines, la Kia Picanto et la Suzuki Swift se démarquent comme des concurrents redoutables, chacune offrant des caractéristiques uniques et des technologies innovantes. Cet article se penche sur les aspects techniques et les innovations de ces deux modèles pour aider les acheteurs à faire le choix qui leur convient le mieux.
La Kia Picanto mesure 3605 mm de long, 1595 mm de large et 1485 mm de haut, tandis que la Suzuki Swift est légèrement plus grande avec des dimensions de 3860 mm de long, 1735 mm de large et 1485 mm de haut. Cela se traduit par une cabine légèrement plus spacieuse et une zone de chargement plus généreuse pour la Swift, qui affiche une capacité de coffre de 265 litres contre les 255 litres de la Picanto.
En termes de motorisation, la Kia Picanto propose des moteurs à essence avec des puissances de 63 à 79 HP, tandis que la Suzuki Swift, dotée d'un moteur MHEV, offre une puissance de 82 HP. La Picanto, bien que moins puissante, affiche des performances respectables avec un temps d'accélération de 0 à 100 km/h variant entre 13.1 et 18.2 secondes. La Swift, quant à elle, atteint cette même vitesse en un temps compétitif et peut atteindre une vitesse maximale de 170 km/h.
La Picanto revendique une consommation de carburant variant de 5.2 à 5.7 L/100 km, tandis que la Swift est plus économique avec une consommation de 4.4 à 4.9 L/100 km. En ce qui concerne les émissions de CO2, la Picanto émet entre 118 et 130 g/km, tandis que la Swift est à la pointe de l'efficacité avec des émissions de seulement 98 à 110 g/km, plaçant la Suzuki dans la classe C d'efficacité CO2 contre la classe D pour la Kia.
En termes de transmission, la Kia Picanto offre à la fois une boîte manuelle et une boîte automatique (Automated Manual), tandis que la Suzuki Swift propose une boîte manuelle ainsi qu'une transmission CVT. Les deux modèles sont disponibles en traction avant, avec la Swift proposant également une option de transmission intégrale pour ceux qui recherchent une meilleure adhérence et une conduite plus polyvalente.
En matière de sécurité, les deux voitures sont équipées de caractéristiques modernes. La Picanto inclut des systèmes avancés d'assistance à la conduite, bien que moins nombreux que ceux de la Swift, qui bénéficie également de la technologie MHEV pour une efficacité accrue. Le panel d'options technologiques dans la Swift, qui comprend notamment des fonctionnalités de connectivité avancées et des aides à la conduite, lui confère un léger avantage dans ce domaine.
En conclusion, le choix entre la Kia Picanto et la Suzuki Swift dépendra des priorités de chaque conducteur. La Picanto se révèle être un urbaniste agile avec un bon rapport qualité-prix, tandis que la Swift offre plus de puissance et d'efficacité énergétique, tout en étant légèrement plus spacieuse. Que vous recherchiez un modèle économique et pratique ou une voiture plus dynamique et innovante, ces deux citadines répondent à différents besoins sur le marché.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Kia Picanto bénéficie d’un avantage un peu en matière de prix – il démarre à 18000 € , tandis que le Suzuki Swift commence à 20200 € . Cela représente une différence d’environ 2168 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Suzuki Swift se contente de 4.40 L et se montre clair plus économe que le Kia Picanto (5.60 L). Soit environ 1.20 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Suzuki Swift affiche un avantage modérément – 82 CH contre 68 CH. Soit un gain d’environ 14 CH ch.
En vitesse maximale, le Suzuki Swift fait faible mieux – il atteint 170 km/h, tandis que le Kia Picanto plafonne à 162 km/h. L’écart est d’environ 8 km/h.
On note aussi une différence de couple : Suzuki Swift tire modérément plus fort avec 112 Nm contre 96 Nm. L’écart est d’environ 16 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Suzuki Swift est faible plus léger – 1069 kg contre 1124 kg. L’écart est d’environ 55 kg.
En volume de coffre, le Suzuki Swift offre presque imperceptible plus d’espace – 265 L contre 255 L. La différence est d’environ 10 L.
En capacité de chargement maximale, le Kia Picanto s’en sort presque imperceptible mieux – jusqu’à 1010 L, soit environ 30 L de plus que le Suzuki Swift.
En charge utile, le Kia Picanto quelque peu l’emporte – 332 kg contre 296 kg. Soit environ 36 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Swift domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Petite mais maligne, la Picanto se faufile en ville avec une agilité surprenante et un look malicieux qui attire les regards. Pratique, économique et étonnamment bien finie, elle offre du pep au quotidien sans se prendre au sérieux — parfait pour qui veut du plaisir sans complications.
détails
La Suzuki Swift est une citadine alerte et maligne, parfaite pour la vie urbaine grâce à sa maniabilité et son charme malicieux. Elle propose une conduite vive, un entretien économique et assez d’équipement pour séduire ceux qui veulent du plaisir sans se compliquer la vie.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
18000 - 22700 €
|
Prix
20200 - 25000 €
|
|
Consommation L/100km
5.6 - 5.9 L
|
Consommation L/100km
4.4 - 4.9 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
127 - 135 g/km
|
CO2
98 - 110 g/km
|
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Capacité du réservoir
37 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1124 - 1131 kg
|
Poids à vide
1069 - 1145 kg
|
|
Capacité du coffre
255 L
|
Capacité du coffre
265 L
|
|
Longueur
3605 mm
|
Longueur
3860 mm
|
|
Largeur
1595 mm
|
Largeur
1735 mm
|
|
Hauteur
1485 mm
|
Hauteur
1485 - 1510 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1010 L
|
Capacité maximale du coffre
980 L
|
|
Charge utile
253 - 332 kg
|
Charge utile
282 - 296 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte de Vitesse Robotisée
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
68 CH
|
Puissance (ch)
82 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
14.6 - 17.2 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
160 - 162 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
|
Couple
96 Nm
|
Couple
112 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
50 kW
|
Puissance (kW)
61 kW
|
|
Cylindrée
998 cm3
|
Cylindrée
1197 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Kia
|
Marque
Suzuki
|
Disponible en Traction Avant.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
