VS

Ford Puma vs Suzuki Swace – différences et prix comparés

Comparez la puissance (168 CH vs 140 CH), le coffre et le prix (29100 € vs 37500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Suzuki Swace ?

Ford Puma

2.9 (10 Avis)
noter

Suzuki Swace

Place aux faits : les différences techniques en détail

Puma

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Ford Puma bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 29100 € , tandis que le Suzuki Swace commence à 37500 € . Cela représente une différence d’environ 8360 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Suzuki Swace se contente de 4.50 L et se montre nettement visible plus économe que le Ford Puma (5.40 L). Soit environ 0.90 L de différence tous les 100 km.

Swace

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

En termes de puissance moteur, le Ford Puma affiche un avantage légèrement168 CH contre 140 CH. Soit un gain d’environ 28 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Puma est clair plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 9.40 s pour le Suzuki Swace. Soit environ 2 s d’écart.

En vitesse maximale, le Ford Puma fait un peu mieux – il atteint 210 km/h, tandis que le Suzuki Swace plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 30 km/h.

Puma

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Ford Puma est légèrement plus léger – 1316 kg contre 1475 kg. L’écart est d’environ 159 kg.

En volume de coffre, le Suzuki Swace offre perceptible plus d’espace – 596 L contre 456 L. La différence est d’environ 140 L.

En capacité de chargement maximale, le Suzuki Swace s’en sort clair mieux – jusqu’à 1606 L, soit environ 390 L de plus que le Ford Puma.

En charge utile, le Ford Puma perceptible l’emporte – 469 kg contre 360 kg. Soit environ 109 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

Ford Puma
Suzuki Swace

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée
dès env. 29 100 €
Puma

Ford Puma

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence, Électrique
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 125 - 168 CH
  • Consommation L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Consommation kWh/100km : 13 - 13.7 kWh
  • Autonomie Électrique : 404 - 417 km

Ford Puma

2.9 (10 Avis)
noter

La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.

détails

Suzuki Swace

La Suzuki Swace mise sur la discrétion intelligente: break aux lignes soignées, intérieur pratique et finition sans chichi, parfait pour qui cherche une solution fiable au quotidien. Sa motorisation hybride privilégie la douceur et la sobriété, rendant les trajets urbains et les escapades du week‑end plus zen — sans rien faire de tapageur au parking.

détails
Ford Puma
Suzuki Swace

Coûts et Consommation

Prix
29100 - 42800 €
Prix
37500 €
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
Consommation L/100km
4.50 L
Consommation kWh/100km
13 - 13.7 kWh
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
404 - 417 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
102 g/km
Capacité du réservoir
42 L
Capacité du réservoir
43 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Break
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1316 - 1563 kg
Poids à vide
1475 kg
Capacité du coffre
456 L
Capacité du coffre
596 L
Longueur
4186 - 4226 mm
Longueur
4655 mm
Largeur
1805 mm
Largeur
1790 mm
Hauteur
1550 mm
Hauteur
1460 mm
Capacité maximale du coffre
1216 L
Capacité maximale du coffre
1606 L
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
360 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
Type de moteur
Hybride Complet
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte CVT
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
140 CH
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Accélération 0-100km/h
9.40 s
Vitesse Maximale
190 - 210 km/h
Vitesse Maximale
180 km/h
Couple
170 - 290 Nm
Couple
-
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
103 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
1798 cm3

Général

Année du Modèle
2025 - 2026
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
D, A
Classe d’Efficacité CO2
C
Marque
Ford
Marque
Suzuki
Le Ford Puma est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Le Ford Puma est proposé avec Traction Avant.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.