Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Ford Puma ou Suzuki S-Cross s’adapte le mieux à ton style de vie.
Dans un monde automobile en constante évolution, le Ford Puma et le Suzuki S-Cross se démarquent, chacun apportant ses propres caractéristiques, innovations et avantages. L'année modèle 2024-2025 nous propose une comparaison captivante de ces deux SUV du marché.
Le Ford Puma 2024-2025 affiche un design dynamique avec une longueur allant jusqu'à 4226 mm, une largeur de 1805 mm et une hauteur jusqu'à 1555 mm. Le S-Cross, quant à lui, se présente plus grand avec ses 4300 mm de long et une hauteur de 1580 mm, offrant une allure légèrement plus imposante.
Le Ford Puma offre plusieurs motorisations, notamment une variante hybride légère (MHEV) et une électrique, offrant une puissance maximale de 168 HP (124 kW) et une vitesse maximale de 210 km/h. La consommation varie de 5,4 à 6 L/100km pour les versions thermiques, et de 13,1 à 13,7 kWh/100km pour les versions électriques, avec une autonomie électrique maximale de 376 km.
Du côté du Suzuki S-Cross, on retrouve des moteurs hybrides pleins et MHEV produisant jusqu'à 129 HP (95 kW). Sa vitesse maximale atteint 195 km/h et sa consommation varie de 5,1 à 5,8 L/100km, démontrant une efficacité énergétique notable.
La boîte de transmission du Puma propose une boîte manuelle ou automatique à double embrayage, tandis que le S-Cross offre une transmission automatique ou manuelle. De plus, le S-Cross se distingue par sa transmission intégrale en option, un atout pour ceux qui recherchent une conduite plus polyvalente.
Les deux modèles intègrent des innovations pour une expérience de conduite moderne. Le Ford Puma se distingue par son système MHEV, permettant des économies de carburant, tandis que le Suzuki S-Cross propose un moteur hybride plein, optimisant à la fois performance et éco-efficacité grâce à une réduction significative de CO2 jusqu'à 116 g/km.
Le confort est un aspect clé de ces SUV. Le Ford Puma a un avantage avec une capacité de coffre pouvant atteindre 523 litres, idéale pour les voyages en famille. Le Suzuki S-Cross, avec ses 430 litres de coffre, garantit cependant un espace suffisant pour les besoins quotidiens.
En conclusion, le choix entre le Ford Puma et le Suzuki S-Cross dépend de vos priorités personnelles. Si l'efficacité énergétique et l'innovation technologique sont vos priorités, le S-Cross avec sa motorisation hybride pleine et sa transmission intégrale est un candidat idéal. Cependant, pour ceux en quête de puissance, d'options électriques et d'une plus grande capacité de chargement, le Ford Puma représente un choix séduisant.
Dans tous les cas, chacun de ces véhicules a quelque chose de spécial à offrir, rendant le choix passionnant pour les amateurs de SUV en quête de nouveauté.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Suzuki S-Cross bénéficie d’un avantage un peu en matière de prix – il démarre à 25600 €, tandis que le Ford Puma commence à 29100 €. Cela représente une différence d’environ 3539 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Suzuki S-Cross se contente de 5.30 L et se montre presque imperceptible plus économe que le Ford Puma (5.40 L). Soit environ 0.10 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Ford Puma affiche un avantage clair – 168 CH contre 110 CH. Soit un gain d’environ 58 CH ch.
En vitesse maximale, le Ford Puma fait légèrement mieux – il atteint 210 km/h, tandis que le Suzuki S-Cross plafonne à 185 km/h. L’écart est d’environ 25 km/h.
On note aussi une différence de couple : Ford Puma tire modérément plus fort avec 290 Nm contre 235 Nm. L’écart est d’environ 55 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Suzuki S-Cross est minime plus léger – 1280 kg contre 1316 kg. L’écart est d’environ 36 kg.
En volume de coffre, le Ford Puma offre modérément plus d’espace – 523 L contre 430 L. La différence est d’environ 93 L.
En capacité de chargement maximale, le Ford Puma s’en sort faible mieux – jusqu’à 1283 L, soit environ 53 L de plus que le Suzuki S-Cross.
En charge utile, le Ford Puma quelque peu l’emporte – 469 kg contre 405 kg. Soit environ 64 kg de différence.
Le Ford Puma s’avère s’assure la victoire avec une marge claire et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Ford Puma est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.
détails
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
La Suzuki S‑Cross est un crossover pratique et bien conçu qui joue la carte de la sobriété élégante, parfait pour ceux qui veulent un compagnon fiable en ville comme lors de petites escapades. Elle ne cherche pas à impressionner par l'ostentation mais séduit par sa modularité, son confort et son rapport qualité-prix — un choix malin pour qui préfère la raison au clinquant.
détails
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Suzuki Motor Corporation
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29100 - 42800 €
|
Prix
25600 - 40500 €
|
|
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consommation L/100km
5.3 - 5.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
361 - 376 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
43 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
119 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 L
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1316 - 1563 kg
|
Poids à vide
1280 - 1385 kg
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
430 L
|
|
Longueur
4186 - 4226 mm
|
Longueur
4305 mm
|
|
Largeur
1805 mm
|
Largeur
1785 mm
|
|
Hauteur
1550 - 1555 mm
|
Hauteur
1580 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1216 - 1283 L
|
Capacité maximale du coffre
1230 L
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
395 - 405 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
110 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
160 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
180 - 185 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
235 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
81 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1373 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Suzuki
|
Le Ford Puma est proposé avec Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España