Comparez la puissance (168 CH vs 110 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 25 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Suzuki S-Cross ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans un monde automobile en constante évolution, le Ford Puma et le Suzuki S-Cross se démarquent, chacun apportant ses propres caractéristiques, innovations et avantages. L'année modèle 2024-2025 nous propose une comparaison captivante de ces deux SUV du marché.
Le Ford Puma 2024-2025 affiche un design dynamique avec une longueur allant jusqu'à 4226 mm, une largeur de 1805 mm et une hauteur jusqu'à 1555 mm. Le S-Cross, quant à lui, se présente plus grand avec ses 4300 mm de long et une hauteur de 1580 mm, offrant une allure légèrement plus imposante.
Le Ford Puma offre plusieurs motorisations, notamment une variante hybride légère (MHEV) et une électrique, offrant une puissance maximale de 168 HP (124 kW) et une vitesse maximale de 210 km/h. La consommation varie de 5,4 à 6 L/100km pour les versions thermiques, et de 13,1 à 13,7 kWh/100km pour les versions électriques, avec une autonomie électrique maximale de 376 km.
Du côté du Suzuki S-Cross, on retrouve des moteurs hybrides pleins et MHEV produisant jusqu'à 129 HP (95 kW). Sa vitesse maximale atteint 195 km/h et sa consommation varie de 5,1 à 5,8 L/100km, démontrant une efficacité énergétique notable.
La boîte de transmission du Puma propose une boîte manuelle ou automatique à double embrayage, tandis que le S-Cross offre une transmission automatique ou manuelle. De plus, le S-Cross se distingue par sa transmission intégrale en option, un atout pour ceux qui recherchent une conduite plus polyvalente.
Les deux modèles intègrent des innovations pour une expérience de conduite moderne. Le Ford Puma se distingue par son système MHEV, permettant des économies de carburant, tandis que le Suzuki S-Cross propose un moteur hybride plein, optimisant à la fois performance et éco-efficacité grâce à une réduction significative de CO2 jusqu'à 116 g/km.
Le confort est un aspect clé de ces SUV. Le Ford Puma a un avantage avec une capacité de coffre pouvant atteindre 523 litres, idéale pour les voyages en famille. Le Suzuki S-Cross, avec ses 430 litres de coffre, garantit cependant un espace suffisant pour les besoins quotidiens.
En conclusion, le choix entre le Ford Puma et le Suzuki S-Cross dépend de vos priorités personnelles. Si l'efficacité énergétique et l'innovation technologique sont vos priorités, le S-Cross avec sa motorisation hybride pleine et sa transmission intégrale est un candidat idéal. Cependant, pour ceux en quête de puissance, d'options électriques et d'une plus grande capacité de chargement, le Ford Puma représente un choix séduisant.
Dans tous les cas, chacun de ces véhicules a quelque chose de spécial à offrir, rendant le choix passionnant pour les amateurs de SUV en quête de nouveauté.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Suzuki S-Cross se montre très légèrement moins cher – il démarre à 25 600 € , tandis que le Ford Puma commence à 28 100 € . Cela représente une différence d’environ 2 531 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki S-Cross consomme presque pas moins – avec 5,3 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 0,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ford Puma développe clairement plus de puissance – 168 CH contre 110 CH. L’écart atteint environ 58 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Ford Puma délivre légèrement plus de couple, avec 290 Nm contre 235 Nm. La différence atteint environ 55 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki S-Cross est très légèrement plus léger – 1 280 kg contre 1 316 kg. L’écart atteint environ 36 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Puma offre plutôt plus – 469 kg contre 405 kg. Cela représente environ 64 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.
détails
La Suzuki S‑Cross est un crossover pratique et bien conçu qui joue la carte de la sobriété élégante, parfait pour ceux qui veulent un compagnon fiable en ville comme lors de petites escapades. Elle ne cherche pas à impressionner par l'ostentation mais séduit par sa modularité, son confort et son rapport qualité-prix — un choix malin pour qui préfère la raison au clinquant.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
Prix
25 600 - 40 300 €
|
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
119 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
Poids à vide
1 280 - 1 385 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
430 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 305 mm
|
|
Largeur
1 805 mm
|
Largeur
1 785 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 580 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 230 L
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
395 - 405 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
110 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 - 185 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
235 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
81 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Suzuki
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España