Comparez la puissance (168 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 41 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Skoda Superb Limousine ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Ford Puma se montre de loin moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Skoda Superb Limousine commence à 41 200 € . Cela représente une différence d’environ 13 109 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Superb Limousine consomme de loin moins – avec 1,2 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 4,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Puma offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 417 km, soit environ 277 km de plus que le Skoda Superb Limousine.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Skoda Superb Limousine développe visiblement plus de puissance – 272 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 104 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Superb Limousine se montre clairement plus rapide – avec 5,6 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 1,8 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Superb Limousine délivre visiblement plus de couple, avec 400 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 110 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est plutôt plus léger – 1 316 kg contre 1 559 kg. L’écart atteint environ 243 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Superb Limousine offre un peu plus d’espace – 645 L contre 523 L. L’écart atteint environ 122 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Superb Limousine offre légèrement plus – 580 kg contre 469 kg. Cela représente environ 111 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Superb Limousine domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.
détailsLa Skoda Superb berline affiche une allure posée et cossue, avec un intérieur spacieux qui fait oublier les compromis du quotidien. Pratique, confortable et étonnamment raffinée, elle séduira l'acheteur qui préfère le bon sens et le confort au clinquant ostentatoire.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
Prix
41 200 - 61 300 €
|
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
1,2 - 7,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
Autonomie Électrique
131 - 140 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
26 - 175 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
Poids à vide
1 559 - 1 896 kg
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
486 - 645 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 805 mm
|
Largeur
1 849 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
441 - 580 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
5,6 - 9,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, F, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Skoda
|