VS

Ford Puma vs Rolls-Royce Cullinan comparatif

Comparez la puissance (168 CH vs 600 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 324 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Rolls-Royce Cullinan ?

Ford Puma vs Rolls-Royce Cullinan : les principales différences

Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • considérablement plus économe
  • largement plus léger
détails

Rolls-Royce Cullinan

  • significativement plus de puissance
  • largement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • à peine plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Puma

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Ford Puma se montre largement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Rolls-Royce Cullinan commence à 324 000 € . Cela représente une différence d’environ 295 866 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Puma consomme considérablement moins – avec 5,4 L/100km contre 16 L/100km pour le Rolls-Royce Cullinan. Cela représente environ 10,6 L/100km.

Cullinan

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Rolls-Royce Cullinan développe significativement plus de puissance600 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 432 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Rolls-Royce Cullinan se montre largement plus rapide – avec 4,9 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 2,5 s.

On observe également un écart de couple : le Rolls-Royce Cullinan délivre largement plus de couple, avec 900 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 610 Nm.

Puma

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Ford Puma est largement plus léger – 1 316 kg contre 2 660 kg. L’écart atteint environ 1 344 kg.

Du côté du coffre, le Rolls-Royce Cullinan offre à peine plus d’espace – 555 L contre 523 L. L’écart atteint environ 32 L.

Concernant la charge utile, le Rolls-Royce Cullinan offre considérablement plus – 840 kg contre 469 kg. Cela représente environ 371 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 28 100 €
Puma

Ford Puma

  • Type de moteur Hybride léger essence, Électrique
  • Transmission Manuelle, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 125 - 168 CH
  • Consommation L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Consommation kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 404 - 417 km
Ford Puma
Rolls-Royce Cullinan

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Puma

La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.

détails

Rolls-Royce Cullinan

La Cullinan incarne le summum du luxe ambulant, avec une présence majestueuse et un confort feutré qui transforme chaque trajet en événement. Si vous voulez un SUV qui attire les regards et dorlote ses passagers comme une chambre d'hôtel cinq étoiles, la Cullinan se pose en choix évident — préparez-vous à ce qu'elle exige autant de respect que d'attention.

détails
Ford Puma
Rolls-Royce Cullinan

Coûts et Consommation

Prix
28 100 - 42 800 €
Prix
324 000 - 381 900 €
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consommation L/100km
16 - 16,8 L/100km
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
404 - 417 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
363 - 380 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
Poids à vide
2 660 kg
Capacité du coffre
456 - 523 L
Capacité du coffre
555 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 805 mm
Largeur
2 000 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
840 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride léger essence, Électrique
Type de moteur
Hybride léger essence, Essence
Transmission
Manuelle, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
571 - 600 CH
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,2 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
170 - 290 Nm
Couple
850 - 900 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
12
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
420 - 441 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
6 749 cm3

Général

Année du Modèle
2 025 - 2 026
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
D, A
Classe d’Efficacité CO2
G
Marque
Ford
Marque
Rolls-Royce
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.