VS

Ford Puma vs Kia Ceed Sportswagon comparatif

Comparez la puissance (168 CH vs 140 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 28 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Kia Ceed Sportswagon ?

Ford Puma vs Kia Ceed Sportswagon : les principales différences

Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
  • à peine moins cher
  • un peu plus de puissance
  • quelque peu plus économe
  • visiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • à peine plus léger
détails

Kia Ceed Sportswagon

détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Puma

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Ford Puma se montre à peine moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Kia Ceed Sportswagon commence à 28 600 € . Cela représente une différence d’environ 494 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Puma consomme quelque peu moins – avec 5,4 L/100km contre 6 L/100km pour le Kia Ceed Sportswagon. Cela représente environ 0,6 L/100km.

Ceed Sportswagon

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Ford Puma développe un peu plus de puissance168 CH contre 140 CH. L’écart atteint environ 28 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Puma se montre visiblement plus rapide – avec 7,4 s, contre 9,7 s pour le Kia Ceed Sportswagon. L’écart est d’environ 2,3 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Puma délivre quelque peu plus de couple, avec 290 Nm contre 253 Nm. La différence atteint environ 37 Nm.

Puma

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Ford Puma est à peine plus léger – 1 316 kg contre 1 335 kg. L’écart atteint environ 19 kg.

Concernant la charge utile, le Kia Ceed Sportswagon offre à peine plus – 485 kg contre 469 kg. Cela représente environ 16 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 28 100 €
Puma

Ford Puma

  • Type de moteur Hybride Léger Essence, Électrique
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 125 - 168 CH
  • Consommation L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Consommation kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 404 - 417 km
Ford Puma
Kia Ceed Sportswagon

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Puma

La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.

détails

Kia Ceed Sportswagon

La Kia Ceed SW joue la carte du break pratique sans sacrifier le style, avec un intérieur modulable et une tenue de route rassurante qui gomme la monotonie des trajets quotidiens. Pour qui cherche un compagnon fiable, spacieux et malin — sans se ruiner — elle reste une proposition crédible et bien pensée.

détails
Ford Puma
Kia Ceed Sportswagon

Coûts et Consommation

Prix
28 100 - 42 800 €
Prix
28 600 - 32 000 €
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consommation L/100km
6 - 6,4 L/100km
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
404 - 417 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
137 - 146 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Break
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
Poids à vide
1 335 - 1 437 kg
Capacité du coffre
456 - 523 L
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 805 mm
Largeur
1 800 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
463 - 485 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
100 - 140 CH
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Accélération 0-100km/h
9,7 - 13,5 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
170 - 290 Nm
Couple
172 - 253 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
74 - 103 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
998 - 1 482 cm3

Général

Année du Modèle
2 025 - 2 026
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
D, A
Classe d’Efficacité CO2
E
Marque
Ford
Marque
Kia
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.