VS

Ford Puma vs KGM Tivoli comparatif

Comparez la puissance (168 CH vs 163 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 19 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou KGM Tivoli ?

Ford Puma vs KGM Tivoli : les principales différences

Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
  • presque pas plus de puissance
  • nettement plus économe
  • clairement plus de coffre
détails

KGM Tivoli

4,6 (4 Avis)
noter
  • significativement moins cher
  • marginalement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Puma

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le KGM Tivoli se montre significativement moins cher – il démarre à 19 100 € , tandis que le Ford Puma commence à 28 100 € . Cela représente une différence d’environ 8 985 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Puma consomme nettement moins – avec 5,4 L/100km contre 7,1 L/100km pour le KGM Tivoli. Cela représente environ 1,7 L/100km.

Tivoli

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Ford Puma développe presque pas plus de puissance168 CH contre 163 CH. L’écart atteint environ 5 CH ch.

On observe également un écart de couple : le Ford Puma délivre très légèrement plus de couple, avec 290 Nm contre 280 Nm. La différence atteint environ 10 Nm.

Puma

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le KGM Tivoli est marginalement plus léger – 1 300 kg contre 1 316 kg. L’écart atteint environ 16 kg.

Du côté du coffre, le Ford Puma offre clairement plus d’espace – 523 L contre 395 L. L’écart atteint environ 128 L.

Concernant la charge utile, le KGM Tivoli offre très légèrement plus – 503 kg contre 469 kg. Cela représente environ 34 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma convainc dans les domaines clés.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 28 100 €
Puma

Ford Puma

  • Type de moteur Hybride Léger Essence, Électrique
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 125 - 168 CH
  • Consommation L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Consommation kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 404 - 417 km
Ford Puma
KGM Tivoli

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Puma

La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.

détails

KGM Tivoli

Le Tivoli se présente comme un petit SUV polyvalent au style moderne et bien équilibré, offrant un habitacle accueillant et pratique pour un usage quotidien. Confortable et facile à conduire, il mise sur un bon rapport qualité-prix et une dotation qui plaît à ceux qui cherchent un véhicule fonctionnel sans complication.

détails
Ford Puma
KGM Tivoli

Coûts et Consommation

Prix
28 100 - 42 800 €
Prix
19 100 - 32 200 €
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consommation L/100km
7,1 - 8,4 L/100km
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
404 - 417 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
162 - 192 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
Poids à vide
1 300 - 1 417 kg
Capacité du coffre
456 - 523 L
Capacité du coffre
395 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 805 mm
Largeur
1 810 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
473 - 503 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
Type de moteur
Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
163 CH
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Accélération 0-100km/h
-
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
170 - 290 Nm
Couple
260 - 280 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
120 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
1 497 cm3

Général

Année du Modèle
2 025 - 2 026
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
D, A
Classe d’Efficacité CO2
F, G
Marque
Ford
Marque
KGM
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.