Comparez la puissance (168 CH vs 156 CH), le coffre et le prix (29100 € vs 23200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou BYD Dolphin Surf ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
BYD Dolphin Surf bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 23200 € , tandis que le Ford Puma commence à 29100 € . Cela représente une différence d’environ 5959 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Ford Puma : avec 13 kWh / 100 km, il se montre un peu plus efficient que le BYD Dolphin Surf (15.50 kWh). L’écart est d’environ 2.50 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Ford Puma s’en sort remarquable mieux : jusqu’à 417 km, soit environ 95 km de plus que le BYD Dolphin Surf.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Ford Puma affiche un avantage à peine sensible – 168 CH contre 156 CH. Soit un gain d’environ 12 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Puma est nettement visible plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 9.10 s pour le BYD Dolphin Surf. Soit environ 1.70 s d’écart.
On note aussi une différence de couple : Ford Puma tire remarquable plus fort avec 290 Nm contre 220 Nm. L’écart est d’environ 70 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le Ford Puma offre modérément plus de places – 5 contre 4.
En poids à vide, le BYD Dolphin Surf est à peine sensible plus léger – 1294 kg contre 1316 kg. L’écart est d’environ 22 kg.
En volume de coffre, le Ford Puma offre remarquable plus d’espace – 456 L contre 308 L. La différence est d’environ 148 L.
En charge utile, le Ford Puma remarquable l’emporte – 469 kg contre 344 kg. Soit environ 125 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.
détailsLa BYD Dolphin Surf séduit par son design espiègle et sa bouille de citadine moderne, parfaite pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre au sérieux. À bord, elle offre une habitabilité surprenante et une dotation technologique généreuse, idéale pour le quotidien et les petites escapades sans alourdir le budget.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29100 - 42800 €
|
Prix
23200 - 31300 €
|
|
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
13 - 13.7 kWh
|
Consommation kWh/100km
15.5 - 16 kWh
|
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
Autonomie Électrique
220 - 322 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1316 - 1563 kg
|
Poids à vide
1294 - 1390 kg
|
|
Capacité du coffre
456 L
|
Capacité du coffre
308 L
|
|
Longueur
4186 - 4226 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1805 mm
|
Largeur
1720 mm
|
|
Hauteur
1550 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1216 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
344 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
88 - 156 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Accélération 0-100km/h
9.1 - 12.1 s
|
|
Vitesse Maximale
190 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
175 - 220 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
65 - 115 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025 - 2026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
BYD
|
Le Ford Puma est proposé avec Traction Avant.