VS

Fiat Fiorino Qubo Van vs Ford Ranger comparatif

Comparez la puissance (95 CH vs 281 CH), le coffre et le prix (19 700 € vs 57 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Fiat Fiorino Qubo Van ou Ford Ranger ?

Fiat Fiorino Qubo Van vs Ford Ranger : les principales différences

Fiat Fiorino Qubo Van

  • de loin moins cher
  • significativement plus léger
détails

Ford Ranger

  • largement plus de puissance
  • largement plus économe
  • clairement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Place aux faits : les différences techniques en détail

Fiorino Qubo Van

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Fiat Fiorino Qubo Van se montre de loin moins cher – il démarre à 19 700 € , tandis que le Ford Ranger commence à 57 000 € . Cela représente une différence d’environ 37 247 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme largement moins – avec 3,1 L/100km contre 5,1 L/100km pour le Fiat Fiorino Qubo Van. Cela représente environ 2 L/100km.

Ranger

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe largement plus de puissance281 CH contre 95 CH. L’écart atteint environ 186 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Ranger se montre clairement plus rapide – avec 8,7 s, contre 11,9 s pour le Fiat Fiorino Qubo Van. L’écart est d’environ 3,2 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre de loin plus de couple, avec 697 Nm contre 200 Nm. La différence atteint environ 497 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Concernant les places assises, le Ford Ranger propose plus de places – 5 contre 2.

Pour le poids à vide, le Fiat Fiorino Qubo Van est significativement plus léger – 1 285 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 1 120 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre considérablement plus – 989 kg contre 535 kg. Cela représente environ 454 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 57 000 €
Ranger

Ford Ranger

  • Type de moteur Diesel, Hybride rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 240 - 281 CH
  • Consommation L/100km 3,1 - 10,1 L/100km
  • Autonomie Électrique 42 km
Fiat Fiorino Qubo Van
Ford Ranger

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Fiat Fiorino Qubo Van

Le Fiat Fiorino reste le compagnon de travail idéal pour ceux qui cherchent un utilitaire malin : compact, robuste et étonnamment pratique au quotidien. Pas de fioritures luxueuses, juste du caractère italien et une efficacité qui fait le job sans se prendre pour une limousine — et ça, les artisans l'adorent.

détails

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails
Fiat Fiorino Qubo Van
Ford Ranger

Coûts et Consommation

Prix
19 700 - 20 200 €
Prix
57 000 - 67 700 €
Consommation L/100km
5,1 L/100km
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
42 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
133 g/km
CO2
70 - 265 g/km
Capacité du réservoir
45 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Fourgon
Type de Carrosserie
Pick-up
Sièges
2
Sièges
4 - 5
Portes
3
Portes
-
Poids à vide
1 285 kg
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
-
Longueur
3 957 mm
Longueur
-
Largeur
1 716 mm
Largeur
1 918 mm
Hauteur
1 721 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
2 500 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
535 kg
Charge utile
845 - 989 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Diesel
Type de moteur
Diesel, Hybride rechargeable
Transmission
Manuelle
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
80 - 95 CH
Puissance (ch)
240 - 281 CH
Accélération 0-100km/h
11,9 - 13,9 s
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Vitesse Maximale
162 - 167 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
190 - 200 Nm
Couple
600 - 697 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4 - 6
Puissance (kW)
59 - 70 kW
Puissance (kW)
177 - 207 kW
Cylindrée
1 248 cm3
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3

Général

Année du Modèle
2016
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
D
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Marque
Fiat
Marque
Ford
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.