Comparez la puissance (158 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (19 100 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Dacia Duster ou Skoda Kodiaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV, deux modèles attirent particulièrement l'attention : le Dacia Duster et le Škoda Kodiaq. Ces deux véhicules représentatifs de leur marque respective sont connus pour leur robustesse, leurs caractéristiques techniques intéressantes et leurs innovations. Analysons-les en détail.
Le Dacia Duster, avec une longueur de 4343 mm, un design compact et une hauteur culminant à 1661 mm, conviendra parfaitement à ceux qui recherchent un SUV polyvalent au quotidien. Avec une capacité de coffre pouvant aller jusqu'à 517 litres, il est idéal pour les familles.
De son côté, le Škoda Kodiaq se distingue par une stature plus imposante avec une longueur de 4761 mm et une largeur de 1864 mm. Il offre un espace de coffre généreux, jusqu'à 910 litres, parfait pour de grandes aventures en famille.
Le Dacia Duster propose une variété d'options de motorisation, y compris des modèles à LPG, hybride complet et à essence MHEV, avec une puissance allant de 91 à 140 HP. Les conducteurs ont le choix entre une transmission manuelle ou automatique, et un système de traction avant ou intégrale. Il présente une consommation de carburant comprise entre 5 et 8.1 L/100 km, traduisant une efficacité à divers niveaux de performances.
Le Škoda Kodiaq, quant à lui, est équipé principalement de moteurs à essence, hybrides rechargeables ou diesel, avec une puissance s'élevant jusqu'à 265 HP. Sa transmission automatique à double embrayage garantit une conduite fluide. Sa consommation varie de 0.4 L/100 km en mode hybride à 8.2 L/100 km pour les versions les plus puissantes.
Côté innovation, le Dacia Duster mise sur l'efficacité énergétique avec une classification CO2 de classe C à E, ainsi que sur une capacité de réservoir de carburant allant jusqu'à 55 litres, permettant de généreux trajets sans besoin fréquent de ravitaillement. Son poids à vide variant entre 1351 et 1465 kg facilite une conduite souple et réactive.
Le Škoda Kodiaq intègre des avancées technologiques marquantes, notamment sa version hybride rechargeable pouvant atteindre une autonomie électrique de 123 km. Il dispose également d'une classe d'efficacité CO2 variant de B à G, assurant un respect notable des normes environnementales actuelles. Avec un poids à vide allant de 1661 à 1859 kg, il procure une sensation de conduite sécurisée et stable.
Au final, le choix entre le Dacia Duster et le Škoda Kodiaq dépendra des priorités de chaque conducteur. Le Duster est idéal pour ceux qui recherchent un SUV pratique, économique et polyvalent. À l'inverse, le Kodiaq convient plutôt aux familles à la recherche d'espace et d'innovations technologiques poussées, avec un penchant pour l'hybride.
Dans tous les cas, ces deux modèles démontrent bien que l'on peut allier style, performance et efficacité dans un SUV moderne. Chacun saura trouver dans ces véhicules un compagnon de route adapté à ses besoins personnels.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Dacia Duster se montre largement moins cher – il démarre à 19 100 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 25 412 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme considérablement moins – avec 1,5 L/100km contre 4,7 L/100km pour le Dacia Duster. Cela représente environ 3,2 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe de loin plus de puissance – 265 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 107 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq se montre considérablement plus rapide – avec 6,3 s, contre 9,4 s pour le Dacia Duster. L’écart est d’environ 3,1 s.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq se montre nettement plus rapide – il atteint 226 km/h, tandis que le Dacia Duster se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 46 km/h.
On observe également un écart de couple : le Skoda Kodiaq délivre de loin plus de couple, avec 400 Nm contre 230 Nm. La différence atteint environ 170 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Dacia Duster est clairement plus léger – 1 377 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 307 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre considérablement plus d’espace – 910 L contre 517 L. L’écart atteint environ 393 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Kodiaq propose nettement plus de capacité – jusqu’à 2 105 L, soit environ 496 L de plus que le Dacia Duster.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre quelque peu plus – 563 kg contre 453 kg. Cela représente environ 110 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Dacia Duster joue la carte de la simplicité intelligente — robuste, spacieux et sans fioritures, il offre l'essentiel pour les conducteurs qui veulent un SUV pratique et fiable. Avec son look de baroudeur discret et son sens pragmatique, il séduit ceux qui préfèrent la solidité à l'ostentation, et il le fait avec un petit sourire malicieux.
détails
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
19 100 - 29 300 €
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 - 7,6 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
0,6 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
107 - 140 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 377 - 1 455 kg
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
|
Capacité du coffre
348 - 517 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
4 343 mm
|
Longueur
4 758 mm
|
|
Largeur
1 813 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
1 656 - 1 659 mm
|
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 414 - 1 609 L
|
Capacité maximale du coffre
2 105 L
|
|
Charge utile
402 - 453 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet, Gaz
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte de Vitesse Robotisée, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,4 - 11,7 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
226 km/h
|
|
Couple
190 - 230 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
Dacia
|
Marque
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España