Comparez la puissance (180 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (41 000 € vs 49 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen Spacetourer ou Skoda Enyaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Citroen Spacetourer se montre visiblement moins cher – il démarre à 41 000 € , tandis que le Skoda Enyaq commence à 49 300 € . Cela représente une différence d’environ 8 339 €.
Concernant la consommation électrique, le Skoda Enyaq se montre considérablement plus efficient – avec 14,8 kWh/100km contre 23,7 kWh/100km pour le Citroen Spacetourer. L’écart atteint environ 8,9 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Enyaq offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 587 km, soit environ 236 km de plus que le Citroen Spacetourer.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Skoda Enyaq développe de loin plus de puissance – 340 CH contre 180 CH. L’écart atteint environ 160 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq se montre significativement plus rapide – avec 5,4 s, contre 11 s pour le Citroen Spacetourer. L’écart est d’environ 5,6 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Enyaq délivre largement plus de couple, avec 679 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 279 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Citroen Spacetourer propose plus de places – 9 contre 5.
Pour le poids à vide, le Citroen Spacetourer est plutôt plus léger – 1 953 kg contre 2 179 kg. L’écart atteint environ 226 kg.
Du côté du coffre, le Citroen Spacetourer offre largement plus d’espace – 2 011 L contre 585 L. L’écart atteint environ 1 426 L.
Concernant la charge utile, le Citroen Spacetourer offre significativement plus – 914 kg contre 489 kg. Cela représente environ 425 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Enyaq surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Citroën SpaceTourer est un grand ludospace pensé pour les familles et les pros qui veulent voyager sans se prendre la tête, offrant un habitacle modulable et une conduite étonnamment douce. Son style discret cache un intérieur pratique et confortable, parfait pour les longues routes ou les déménagements improvisés — bref, l'outil idéal quand on cherche de la polyvalence sans artifice.
détailsL'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 000 - 61 300 €
|
Prix
49 300 - 61 400 €
|
|
Consommation L/100km
6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
23,7 - 24,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
217 - 351 km
|
Autonomie Électrique
538 - 587 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 180 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
8 - 9
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 953 - 2 240 kg
|
Poids à vide
2 179 - 2 293 kg
|
|
Capacité du coffre
1 624 - 2 011 L
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
|
Longueur
4 983 - 5 333 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 920 mm
|
Largeur
1 879 mm
|
|
Hauteur
1 890 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
2 700 - 3 300 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
850 - 914 kg
|
Charge utile
443 - 489 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
136 - 180 CH
|
Puissance (ch)
286 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11 - 12,1 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 6,7 s
|
|
Vitesse Maximale
130 - 185 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
260 - 400 Nm
|
Couple
545 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
100 - 132 kW
|
Puissance (kW)
210 - 250 kW
|
|
Cylindrée
2 184 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, G
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Skoda
|