Comparez la puissance (449 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (39 300 € vs 24 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Atto 3 ou Renault Captur ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Captur se montre considérablement moins cher – il démarre à 24 900 € , tandis que le BYD Atto 3 commence à 39 300 € . Cela représente une différence d’environ 14 460 €.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 3 développe largement plus de puissance – 449 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 291 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 3 se montre considérablement plus rapide – avec 3,9 s, contre 8,9 s pour le Renault Captur. L’écart est d’environ 5 s.
En vitesse maximale, le Renault Captur se montre un peu plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le BYD Atto 3 se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 20 km/h.
On observe également un écart de couple : le BYD Atto 3 délivre significativement plus de couple, avec 560 Nm contre 265 Nm. La différence atteint environ 295 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Captur est sensiblement plus léger – 1 323 kg contre 1 825 kg. L’écart atteint environ 502 kg.
Du côté du coffre, le BYD Atto 3 offre marginalement plus d’espace – 440 L contre 422 L. L’écart atteint environ 18 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Captur propose à peine plus de capacité – jusqu’à 1 363 L, soit environ 25 L de plus que le BYD Atto 3.
Concernant la charge utile, le Renault Captur offre visiblement plus – 453 kg contre 335 kg. Cela représente environ 118 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 3 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Atto 3 mise sur un style atypique et une vie à bord très agréable, avec une planche de bord épurée et une ergonomie pensée pour le quotidien. Pour qui veut une électrique facile à vivre, l'Atto 3 se montre séduisant et pragmatique, capable de convaincre autant les néophytes que les conducteurs exigeants — et sans vous donner l'impression de conduire un aspirateur sur roues.
détailsLe Renault Captur joue la carte du charme urbain avec une silhouette audacieuse et un intérieur malin pensé pour la vie quotidienne, parfait pour qui veut allier style et praticité. Facile à vivre et plutôt économe, il sait se faufiler en ville sans se prendre au sérieux, tout en offrant assez de polyvalence pour les escapades du week‑end.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 300 - 51 400 €
|
Prix
24 900 - 33 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
420 - 510 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
100 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 825 kg
|
Poids à vide
1 323 - 1 441 kg
|
|
Capacité du coffre
440 L
|
Capacité du coffre
326 - 422 L
|
|
Longueur
4 455 mm
|
Longueur
4 239 mm
|
|
Largeur
1 875 mm
|
Largeur
1 797 mm
|
|
Hauteur
1 615 mm
|
Hauteur
1 575 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 338 L
|
Capacité maximale du coffre
1 363 L
|
|
Charge utile
335 kg
|
Charge utile
447 - 453 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
204 - 449 CH
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
310 - 560 Nm
|
Couple
160 - 265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
150 - 330 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Renault
|