Comparez la puissance (449 CH vs 288 CH), le coffre et le prix (39 300 € vs 47 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Atto 3 ou MG Marvel R ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le BYD Atto 3 se montre sensiblement moins cher – il démarre à 39 300 € , tandis que le MG Marvel R commence à 47 400 € . Cela représente une différence d’environ 8 067 €.
Concernant la consommation électrique, le BYD Atto 3 se montre clairement plus efficient – avec 16 kWh/100km contre 19,4 kWh/100km pour le MG Marvel R. L’écart atteint environ 3,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Atto 3 offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 510 km, soit environ 108 km de plus que le MG Marvel R.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 3 développe nettement plus de puissance – 449 CH contre 288 CH. L’écart atteint environ 161 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 3 se montre clairement plus rapide – avec 3,9 s, contre 4,9 s pour le MG Marvel R. L’écart est d’environ 1 s.
En vitesse maximale, le MG Marvel R se montre légèrement plus rapide – il atteint 200 km/h, tandis que le BYD Atto 3 se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 40 km/h.
On observe également un écart de couple : le MG Marvel R délivre plutôt plus de couple, avec 665 Nm contre 560 Nm. La différence atteint environ 105 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le MG Marvel R est marginalement plus léger – 1 810 kg contre 1 825 kg. L’écart atteint environ 15 kg.
Du côté du coffre, le BYD Atto 3 offre légèrement plus d’espace – 440 L contre 357 L. L’écart atteint environ 83 L.
Avec les sièges rabattus, le MG Marvel R propose très légèrement plus de capacité – jusqu’à 1 396 L, soit environ 58 L de plus que le BYD Atto 3.
Concernant la charge utile, le MG Marvel R offre clairement plus – 478 kg contre 335 kg. Cela représente environ 143 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 3 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Atto 3 mise sur un style atypique et une vie à bord très agréable, avec une planche de bord épurée et une ergonomie pensée pour le quotidien. Pour qui veut une électrique facile à vivre, l'Atto 3 se montre séduisant et pragmatique, capable de convaincre autant les néophytes que les conducteurs exigeants — et sans vous donner l'impression de conduire un aspirateur sur roues.
détailsLa MG Marvel R joue les grands atouts avec une silhouette audacieuse et un habitacle bien pensé qui met la technologie au service du confort. Pour l'acheteur en quête d'une alternative électrique pratique sans extravagance, elle se présente comme une présence sur la route pleine de caractère et sans prétention.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 300 - 51 400 €
|
Prix
47 400 - 51 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
19,4 - 20,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
420 - 510 km
|
Autonomie Électrique
370 - 402 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
66,1 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 825 kg
|
Poids à vide
1 810 - 1 920 kg
|
|
Capacité du coffre
440 L
|
Capacité du coffre
357 L
|
|
Longueur
4 455 mm
|
Longueur
4 674 mm
|
|
Largeur
1 875 mm
|
Largeur
1 919 mm
|
|
Hauteur
1 615 mm
|
Hauteur
1 613 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 338 L
|
Capacité maximale du coffre
1 396 L
|
|
Charge utile
335 kg
|
Charge utile
453 - 478 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
-
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 449 CH
|
Puissance (ch)
180 - 288 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
200 km/h
|
|
Couple
310 - 560 Nm
|
Couple
410 - 665 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
150 - 330 kW
|
Puissance (kW)
132 - 212 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 021
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
MG
|