Comparez la puissance (449 CH vs 460 CH), le coffre et le prix (39 300 € vs 40 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Atto 3 ou Tesla Model Y ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le BYD Atto 3 se montre à peine moins cher – il démarre à 39 300 € , tandis que le Tesla Model Y commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 1 009 €.
Concernant la consommation électrique, le Tesla Model Y se montre visiblement plus efficient – avec 12,7 kWh/100km contre 16 kWh/100km pour le BYD Atto 3. L’écart atteint environ 3,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Tesla Model Y offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 657 km, soit environ 147 km de plus que le BYD Atto 3.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Tesla Model Y développe très légèrement plus de puissance – 460 CH contre 449 CH. L’écart atteint environ 11 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Tesla Model Y se montre plutôt plus rapide – avec 3,5 s, contre 3,9 s pour le BYD Atto 3. L’écart est d’environ 0,4 s.
En vitesse maximale, le Tesla Model Y se montre sensiblement plus rapide – il atteint 201 km/h, tandis que le BYD Atto 3 se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 41 km/h.
On observe également un écart de couple : le Tesla Model Y délivre légèrement plus de couple, avec 660 Nm contre 560 Nm. La différence atteint environ 100 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Tesla Model Y propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le BYD Atto 3 est marginalement plus léger – 1 825 kg contre 1 953 kg. L’écart atteint environ 128 kg.
Du côté du coffre, le Tesla Model Y offre de loin plus d’espace – 822 L contre 440 L. L’écart atteint environ 382 L.
Avec les sièges rabattus, le Tesla Model Y propose clairement plus de capacité – jusqu’à 2 138 L, soit environ 800 L de plus que le BYD Atto 3.
Concernant la charge utile, le Tesla Model Y offre sensiblement plus – 472 kg contre 335 kg. Cela représente environ 137 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Tesla Model Y domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Atto 3 mise sur un style atypique et une vie à bord très agréable, avec une planche de bord épurée et une ergonomie pensée pour le quotidien. Pour qui veut une électrique facile à vivre, l'Atto 3 se montre séduisant et pragmatique, capable de convaincre autant les néophytes que les conducteurs exigeants — et sans vous donner l'impression de conduire un aspirateur sur roues.
détailsLa Tesla Model Y impose sa silhouette polyvalente et pratique, offrant une habitabilité généreuse et une interface moderne qui séduira les amateurs de technologie. Sur la route, elle privilégie le confort et la simplicité d'usage, avec des réactions vives et une autonomie rassurante pour les trajets quotidiens — bref, c'est l'alliée high-tech qui dorlote votre quotidien.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 300 - 51 400 €
|
Prix
40 300 - 62 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
12,7 - 16,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
420 - 510 km
|
Autonomie Électrique
534 - 657 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
64,5 - 83 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 825 kg
|
Poids à vide
1 953 - 2 108 kg
|
|
Capacité du coffre
440 L
|
Capacité du coffre
822 L
|
|
Longueur
4 455 mm
|
Longueur
4 790 - 4 797 mm
|
|
Largeur
1 875 mm
|
Largeur
1 920 - 1 921 mm
|
|
Hauteur
1 615 mm
|
Hauteur
1 621 - 1 624 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 338 L
|
Capacité maximale du coffre
2 118 - 2 138 L
|
|
Charge utile
335 kg
|
Charge utile
435 - 472 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
204 - 449 CH
|
Puissance (ch)
299 - 460 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
3,5 - 7,2 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
201 km/h
|
|
Couple
310 - 560 Nm
|
Couple
420 - 660 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
150 - 330 kW
|
Puissance (kW)
220 - 338 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Tesla
|