Comparez la puissance (449 CH vs 487 CH), le coffre et le prix (39 300 € vs 44 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Atto 3 ou XPeng G6 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le BYD Atto 3 se montre plutôt moins cher – il démarre à 39 300 € , tandis que le XPeng G6 commence à 44 000 € . Cela représente une différence d’environ 4 649 €.
Concernant la consommation électrique, le BYD Atto 3 se montre très légèrement plus efficient – avec 16 kWh/100km contre 17,3 kWh/100km pour le XPeng G6. L’écart atteint environ 1,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le XPeng G6 offre à peine plus d’autonomie – jusqu’à 525 km, soit environ 15 km de plus que le BYD Atto 3.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le XPeng G6 développe très légèrement plus de puissance – 487 CH contre 449 CH. L’écart atteint environ 38 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 3 se montre marginalement plus rapide – avec 3,9 s, contre 4,1 s pour le XPeng G6. L’écart est d’environ 0,2 s.
On observe également un écart de couple : le XPeng G6 délivre un peu plus de couple, avec 660 Nm contre 560 Nm. La différence atteint environ 100 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BYD Atto 3 est quelque peu plus léger – 1 825 kg contre 2 065 kg. L’écart atteint environ 240 kg.
Du côté du coffre, le XPeng G6 offre clairement plus d’espace – 571 L contre 440 L. L’écart atteint environ 131 L.
Concernant la charge utile, le XPeng G6 offre nettement plus – 475 kg contre 335 kg. Cela représente environ 140 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le XPeng G6 convainc dans les domaines clés.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Atto 3 mise sur un style atypique et une vie à bord très agréable, avec une planche de bord épurée et une ergonomie pensée pour le quotidien. Pour qui veut une électrique facile à vivre, l'Atto 3 se montre séduisant et pragmatique, capable de convaincre autant les néophytes que les conducteurs exigeants — et sans vous donner l'impression de conduire un aspirateur sur roues.
détailsLa Xpeng G6 joue la carte du design futuriste avec une allure qui ne passe pas inaperçue, alliant lignes tendues et détails technologiques qui lui donnent un air premium. Au volant, elle se montre posée et confortable, parfaite pour l'acheteur qui veut de la modernité sans prise de tête — et un brin d'originalité sur la route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 300 - 51 400 €
|
Prix
44 000 - 52 000 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
17,3 - 18,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
420 - 510 km
|
Autonomie Électrique
455 - 525 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 825 kg
|
Poids à vide
2 065 - 2 220 kg
|
|
Capacité du coffre
440 L
|
Capacité du coffre
571 L
|
|
Longueur
4 455 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 875 mm
|
Largeur
1 920 mm
|
|
Hauteur
1 615 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 338 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
335 kg
|
Charge utile
470 - 475 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 449 CH
|
Puissance (ch)
252 - 487 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
4,1 - 6,9 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
310 - 560 Nm
|
Couple
440 - 660 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
150 - 330 kW
|
Puissance (kW)
185 - 358 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
XPeng
|