Comparez la puissance (449 CH vs 170 CH), le coffre et le prix (39300 € vs 36300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Atto 3 ou Mazda MX-30 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Mazda MX-30 bénéficie d’un avantage à peine sensible en matière de prix – il démarre à 36300 € , tandis que le BYD Atto 3 commence à 39300 € . Cela représente une différence d’environ 3025 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au BYD Atto 3 : avec 16 kWh / 100 km, il se montre un peu plus efficient que le Mazda MX-30 (18.30 kWh). L’écart est d’environ 2.30 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le BYD Atto 3 s’en sort convaincant mieux : jusqu’à 510 km, soit environ 425 km de plus que le Mazda MX-30.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le BYD Atto 3 affiche un avantage convaincant – 449 CH contre 170 CH. Soit un gain d’environ 279 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le BYD Atto 3 est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 3.90 s, contre 9.10 s pour le Mazda MX-30. Soit environ 5.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le BYD Atto 3 fait un peu mieux – il atteint 160 km/h, tandis que le Mazda MX-30 plafonne à 140 km/h. L’écart est d’environ 20 km/h.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le BYD Atto 3 est à peine sensible plus léger – 1825 kg contre 1849 kg. L’écart est d’environ 24 kg.
En volume de coffre, le BYD Atto 3 offre clair plus d’espace – 440 L contre 350 L. La différence est d’environ 90 L.
En capacité de chargement maximale, le BYD Atto 3 s’en sort un peu mieux – jusqu’à 1338 L, soit environ 183 L de plus que le Mazda MX-30.
En charge utile, le Mazda MX-30 quelque peu l’emporte – 402 kg contre 335 kg. Soit environ 67 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 3 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Atto 3 mise sur un style atypique et une vie à bord très agréable, avec une planche de bord épurée et une ergonomie pensée pour le quotidien. Pour qui veut une électrique facile à vivre, l'Atto 3 se montre séduisant et pragmatique, capable de convaincre autant les néophytes que les conducteurs exigeants — et sans vous donner l'impression de conduire un aspirateur sur roues.
détailsLa Mazda MX-30 mise sur le style et la convivialité, avec des lignes sculptées et des matériaux chaleureux qui donnent l'impression d'un petit salon roulant. Côté conduite, elle privilégie le confort et l'agilité en ville plutôt que la sportivité extrême — parfaite pour qui veut une électrique chic et tranquille, pas une course de drag.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39300 - 51400 €
|
Prix
36300 - 43600 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16 kWh
|
Consommation kWh/100km
18.30 kWh
|
|
Autonomie Électrique
420 - 510 km
|
Autonomie Électrique
85 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
22 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1825 kg
|
Poids à vide
1849 kg
|
|
Capacité du coffre
440 L
|
Capacité du coffre
332 - 350 L
|
|
Longueur
4455 mm
|
Longueur
4395 mm
|
|
Largeur
1875 mm
|
Largeur
1848 mm
|
|
Hauteur
1615 mm
|
Hauteur
1555 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1338 L
|
Capacité maximale du coffre
1137 - 1155 L
|
|
Charge utile
335 kg
|
Charge utile
402 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
204 - 449 CH
|
Puissance (ch)
170 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3.9 - 7.3 s
|
Accélération 0-100km/h
9.10 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
140 km/h
|
|
Couple
310 - 560 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
150 - 330 kW
|
Puissance (kW)
125 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
830 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023 - 2026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Mazda
|
Le BYD Atto 3 est disponible en Traction Avant, Propulsion ou Traction Intégrale.