Comparez la puissance (748 CH vs 168 CH), le coffre et le prix (136 600 € vs 28 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW XM ou Ford Puma ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Ford Puma se montre de loin moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le BMW XM commence à 136 600 € . Cela représente une différence d’environ 108 504 €.
Pour la consommation de carburant, le BMW XM consomme quelque peu moins – avec 4,7 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 0,7 L/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Puma offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 417 km, soit environ 337 km de plus que le BMW XM.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le BMW XM développe considérablement plus de puissance – 748 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 580 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW XM se montre considérablement plus rapide – avec 3,8 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 3,6 s.
On observe également un écart de couple : le BMW XM délivre largement plus de couple, avec 1 000 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 710 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le BMW XM propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est significativement plus léger – 1 316 kg contre 2 695 kg. L’écart atteint environ 1 379 kg.
Du côté du coffre, le BMW XM offre marginalement plus d’espace – 527 L contre 523 L. L’écart atteint environ 4 L.
Concernant la charge utile, le BMW XM offre quelque peu plus – 525 kg contre 469 kg. Cela représente environ 56 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW XM impose sa silhouette musclée et son luxe ostentatoire, un ovni routier pensé pour les conducteurs qui veulent mêler prestige et folie douce. À bord, cuir généreux et technologies dernier cri font oublier le gabarit imposant, tandis que le comportement reste étonnamment joueur — parfait pour se distinguer sans se prendre au sérieux.
détailsLa Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
136 600 - 187 400 €
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 - 5,3 L/100km
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
78 - 80 km
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
105 - 119 g/km
|
CO2
0 - 135 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 695 - 2 795 kg
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
|
Capacité du coffre
527 L
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 005 mm
|
Largeur
1 805 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
505 - 525 kg
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride rechargeable
|
Type de moteur
Hybride léger essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
476 - 748 CH
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,8 - 5,1 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
700 - 1 000 Nm
|
Couple
170 - 290 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
350 - 550 kW
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
|
Cylindrée
2 998 - 4 395 cm3
|
Cylindrée
999 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Ford
|