Comparez la puissance (601 CH vs 449 CH), le coffre et le prix (58 100 € vs 39 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW i4 ou BYD Atto 3 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le BYD Atto 3 se montre largement moins cher – il démarre à 39 300 € , tandis que le BMW i4 commence à 58 100 € . Cela représente une différence d’environ 18 767 €.
Concernant la consommation électrique, le BMW i4 se montre à peine plus efficient – avec 14,7 kWh/100km contre 16 kWh/100km pour le BYD Atto 3. L’écart atteint environ 1,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BMW i4 offre légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 613 km, soit environ 103 km de plus que le BYD Atto 3.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le BMW i4 développe nettement plus de puissance – 601 CH contre 449 CH. L’écart atteint environ 152 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW i4 se montre très légèrement plus rapide – avec 3,7 s, contre 3,9 s pour le BYD Atto 3. L’écart est d’environ 0,2 s.
On observe également un écart de couple : le BMW i4 délivre clairement plus de couple, avec 795 Nm contre 560 Nm. La différence atteint environ 235 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BYD Atto 3 est légèrement plus léger – 1 825 kg contre 2 070 kg. L’écart atteint environ 245 kg.
Du côté du coffre, le BMW i4 offre presque pas plus d’espace – 470 L contre 440 L. L’écart atteint environ 30 L.
Concernant la charge utile, le BMW i4 offre nettement plus – 480 kg contre 335 kg. Cela représente environ 145 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW i4 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW i4 marie la silhouette élégante d'une berline à la vivacité d'une sportive électrique, offrant une tenue de route précise et un comportement routier qui met du sourire au volant. À bord, l'ambiance soigneuse et la technologie bien pensée en font une option séduisante pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort ni au plaisir de conduite — avec une pointe d'élégance discrète qui fait toute la différence.
détailsLe BYD Atto 3 mise sur un style atypique et une vie à bord très agréable, avec une planche de bord épurée et une ergonomie pensée pour le quotidien. Pour qui veut une électrique facile à vivre, l'Atto 3 se montre séduisant et pragmatique, capable de convaincre autant les néophytes que les conducteurs exigeants — et sans vous donner l'impression de conduire un aspirateur sur roues.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
58 100 - 73 500 €
|
Prix
39 300 - 51 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,7 - 16,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
514 - 613 km
|
Autonomie Électrique
420 - 510 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 070 - 2 285 kg
|
Poids à vide
1 825 kg
|
|
Capacité du coffre
470 L
|
Capacité du coffre
440 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 455 mm
|
|
Largeur
1 852 mm
|
Largeur
1 875 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 615 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 338 L
|
|
Charge utile
445 - 480 kg
|
Charge utile
335 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
286 - 601 CH
|
Puissance (ch)
204 - 449 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,7 - 6 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
|
Couple
400 - 795 Nm
|
Couple
310 - 560 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
210 - 442 kW
|
Puissance (kW)
150 - 330 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BMW
|
Marque
BYD
|