@ Alpine / Renault Group Media
@ Mazda Motor Corporation
VS

Alpine A290 vs Mazda CX-30 – Performances, autonomie & efficience comparées

Deux voitures, un duel : Alpine A290 affronte Mazda CX-30.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !

Place aux faits : les différences techniques en détail

A290 @ Alpine / Renault Group Media

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Mazda CX-30 bénéficie d’un avantage perceptible en matière de prix – il démarre à 29800 €, tandis que le Alpine A290 commence à 39000 €. Cela représente une différence d’environ 9182 €.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

En termes de puissance moteur, le Alpine A290 affiche un avantage quelque peu – 218 CH contre 186 CH. Soit un gain d’environ 32 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Alpine A290 est perceptible plus rapide – il réalise le sprint en 6.40 s, contre 8.30 s pour le Mazda CX-30. Soit environ 1.90 s d’écart.

En vitesse maximale, le Mazda CX-30 fait un peu mieux – il atteint 204 km/h, tandis que le Alpine A290 plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 34 km/h.

On note aussi une différence de couple : Alpine A290 tire un peu plus fort avec 300 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 60 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Mazda CX-30 est minime plus léger – 1455 kg contre 1479 kg. L’écart est d’environ 24 kg.

En volume de coffre, le Mazda CX-30 offre perceptible plus d’espace – 430 L contre 326 L. La différence est d’environ 104 L.

En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-30 s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 1406 L, soit environ 300 L de plus que le Alpine A290.

En charge utile, le Mazda CX-30 presque imperceptible l’emporte – 496 kg contre 471 kg. Soit environ 25 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le Mazda CX-30 s’avère a une courte avance et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mazda CX-30 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 29 800 €
CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Mazda CX-30

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 140 - 186 CH
  • Consommation L/100km : 5.7 - 6.6 L
détails

Alpine A290

5 (1)
noter

Le tout nouveau Alpine A290 se distingue par son design audacieux et ses lignes sportives, capturant l'essence de la performance française. Avec son châssis léger et ses innovations technologiques, il promet une expérience de conduite qui allie plaisir et agilité. Cette voiture incarne une nouvelle ère pour Alpine, alliant héritage et modernité sur la route.

détails
alpinea290 @ Alpine / Renault Group Media

Mazda CX-30

5 (1)
noter

La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.

détails
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44 @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42 @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27 @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3 @ Mazda Motor Corporation

Comparaisons de voitures les plus populaires

@ Honda Motor Co., Ltd.
Honda HR-V
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
VS
Dans cet article, nous comparons le Honda HR-V et le Mazda CX-30, deux SUV compacts très prisés. Le HR-V se distingue par sa polyvalence et son espace intérieur généreux, tandis que le CX-30 offre un design élégant et une conduite dynamique. En termes de technologie et de sécurité, les deux modèles …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
Dans cette comparaison entre le Mazda CX-30 et le Toyota Yaris Cross, nous examinons la performance, le confort et le design de ces deux SUV compacts. Le Mazda CX-30 se distingue par son style élégant et sa maniabilité agile, tandis que le Toyota Yaris Cross offre une approche plus pratique avec …
Alpine A290
Mazda CX-30
A290 @ Alpine / Renault Group Media
CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Coûts et Consommation
Prix
39000 - 46600 €
Prix
29800 - 43800 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
5.7 - 6.6 L
Consommation kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
364 - 380 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
129 - 148 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
48 - 51 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1479 kg
Poids à vide
1455 - 1587 kg
Capacité du coffre
326 L
Capacité du coffre
422 - 430 L
Longueur
3997 mm
Longueur
4395 mm
Largeur
1823 mm
Largeur
1795 mm
Hauteur
1512 mm
Hauteur
1540 mm
Capacité maximale du coffre
1106 L
Capacité maximale du coffre
1398 - 1406 L
Charge utile
471 kg
Charge utile
458 - 496 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
-
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
177 - 218 CH
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Accélération 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
Accélération 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
Vitesse Maximale
191 - 204 km/h
Couple
285 - 300 Nm
Couple
238 - 240 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
130 - 160 kW
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
1998 - 2488 cm3

Général
Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Marque
Alpine
Marque
Mazda

Comparaisons similaires

@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Dans un duel palpitant, le Mazda CX-30 et le VW T-Roc se disputent la suprématie des SUV compacts. Le CX-30 séduit par son design élégant et une expérience de conduite dynamique, tandis que le T-Roc impressionne par sa robustesse et ses nombreuses options de personnalisation. La décision entre ces …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Nissan Motor Corporation
Nissan Qashqai
VS
Dans notre comparatif entre le Mazda CX-30 et le Nissan Qashqai, le CX-30 se distingue par son design élégant et son intérieur raffiné. Le Qashqai, quant à lui, impressionne par son espace intérieur et ses technologies avancées, offrant une expérience de conduite moderne. Chaque modèle a ses …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Mazda Motor Corporation
Mazda MX-30
VS
Dans le monde des crossovers, le Mazda CX-30 et le Mazda MX-30 offrent une intéressante comparaison. Le CX-30 se distingue par ses performances dynamiques et polyvalentes grâce à son moteur essence traditionnel, tandis que le MX-30, avec son moteur électrique, séduit par son côté écologique et son …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Renault Group Media
Renault Captur
VS
Dans le monde des SUV compacts, le Mazda CX-30 se distingue par son design élégant et sa conduite dynamique, offrant une expérience de conduite supérieure. En comparaison, le Renault Captur impressionne par son intérieur spacieux et ses options de personnalisation attrayantes, tout en restant …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Toyota Motor Corporation
Toyota C-HR
VS
Dans ce numéro, nous comparons le Mazda CX-30 et le Toyota C-HR, deux SUV compacts qui se distinguent par leur design audacieux et leurs technologies. Le CX-30 impressionne par son habitabilité et sa dynamique de conduite, tandis que le C-HR se démarque avec son style unique et ses fonctionnalités …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Corolla
VS
Dans le monde des SUV compacts, le Mazda CX-30 se démarque par son design élégant et son intérieur raffiné, offrant une expérience de conduite dynamique. En revanche, la Toyota Corolla, connue pour sa fiabilité légendaire, continue de séduire avec sa consommation de carburant efficace et son …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-5
VS
Dans la bataille des SUV compacts, le Mazda CX-30 se distingue par son agilité et son design élégant, tandis que le Mazda CX-5 propose un espace intérieur plus généreux et une sensation de conduite plus raffinée. Bien que le CX-30 soit idéal pour une conduite urbaine dynamique, le CX-5 attire ceux …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki Vitara
VS
Dans cette comparaison entre le Mazda CX-30 et le Suzuki Vitara, le CX-30 se distingue par son design élégant et sa technologie avancée, offrant une expérience de conduite raffinée. En revanche, le Vitara séduit par sa robustesse et sa polyvalence, idéal pour les aventures en pleine nature. Les …
Le Alpine A290 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Disponible en Traction Avant.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.