Alternatives & comparaisons Nissan Juke

Retrouvez ici des alternatives à la Nissan Juke, basées sur les pages de comparaison existantes et les comparaisons populaires entre modèles. Nous affichons actuellement 6 modèles pertinents pour vous aider dans votre décision d’achat.

Nissan Juke

Modèles alternatifs

Ces modèles sont souvent comparés à la Nissan Juke et constituent de bons prochains choix à étudier.

dès 25 200 €
Captur

Renault Captur

  • Type de moteur Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
  • Transmission Automatique, Manuel
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 115 - 158 CH
  • Consommation L/100km 4,4 - 6 L/100km
détails

Renault Captur comme alternative pertinente à Nissan Juke

Le Nissan Juke joue la carte de l'audace avec un style punchy et une conduite vive, idéal pour ceux qui veulent se faire remarquer en ville; le Renault Captur, lui, mise sur la polyvalence et l'habitabilité, parfait pour les familles et les acheteurs pratiques. En clair : prenez le Juke si vous cherchez du caractère au quotidien, choisissez le Captur si vous préférez modularité, confort et un rapport qualité‑prix plus civilisé.

Le Captur affiche une silhouette moderne et urbaine, avec un habitacle modulable et pensé pour le quotidien. Il mise sur le confort, la personnalisation et la praticité, séduisant ceux qui cherchent un SUV polyvalent et facile à vivre.

Mini analyse des données : Renault Captur

  • très légèrement plus léger
  • très légèrement plus de puissance
  • presque pas plus économe
  • légèrement plus rapide de 0 à 100 km/h
Comparer directement avec Renault Captur
dès 27 900 €
Yaris Cross

Toyota Yaris Cross

  • Type de moteur Hybride Complet
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 116 - 130 CH
  • Consommation L/100km 4,5 - 4,8 L/100km
détails

Toyota Yaris Cross comme alternative pertinente à Nissan Juke

Le Juke joue la carte du design exubérant et d'une conduite alerte en ville, parfait pour ceux qui veulent se faire remarquer, tandis que la Yaris Cross préfère la praticité, l'économie et une hybridation sans prise de tête. En clair : si vous cherchez du caractère, choisissez le Juke — si vous voulez rouler malin avec des coûts d'usage maîtrisés, la Yaris Cross vous rendra service au quotidien.

La Yaris Cross se présente comme un petit SUV urbain polyvalent, offrant une position de conduite surélevée et une habitabilité bien pensée pour la vie quotidienne. Sa conduite rassurante et ses aspects pratiques en font un choix pertinent pour ceux qui cherchent une compacte agile adaptée à la ville comme aux trajets variés.

Mini analyse des données : Toyota Yaris Cross

  • quelque peu moins cher
  • à peine plus de puissance
  • très légèrement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • marginalement plus de coffre
  • marginalement plus économe
  • marginalement plus léger
Comparer directement avec Toyota Yaris Cross
dès 34 300 €
C-HR

Toyota C-HR

  • Type de moteur Hybride Complet, Hybride Rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 140 - 223 CH
  • Consommation L/100km 2,3 - 5,1 L/100km
  • Autonomie Électrique 66 km
détails

Toyota C-HR comme alternative pertinente à Nissan Juke

Le Juke et le C‑HR se disputent la couronne des crossovers urbains, chacun misant sur un style fort et des atouts différents. Ce comparatif clair et concret vous aidera à choisir selon ce qui compte pour vous : confort, consommation, praticité et coût d'usage.

Le Toyota C-HR adopte un style audacieux et expressif qui ne passe pas inaperçu en ville. Confortable et agile à conduire, il mise sur une présentation intérieure soignée et une philosophie pratique adaptée au quotidien.

Mini analyse des données : Toyota C-HR

  • clairement moins cher
  • quelque peu plus léger
  • nettement plus de puissance
  • largement plus économe
  • nettement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • très légèrement plus de coffre
Comparer directement avec Toyota C-HR
dès 28 100 €
Puma

Ford Puma

  • Type de moteur Hybride Léger Essence, Électrique
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 125 - 168 CH
  • Consommation L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Consommation kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 404 - 417 km
détails

Ford Puma comme alternative pertinente à Nissan Juke

La Puma et le Juke se retrouvent face à face dans le ring des petits SUV urbains, l'un misant sur l'élégance pratique, l'autre sur un caractère affirmé. Dans ce duel, on passe au crible moteurs, habitabilité et équipements pour savoir lequel mérite votre place de parking — et votre portefeuille.

La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.

Mini analyse des données : Ford Puma

  • légèrement moins cher
  • plutôt plus économe
  • très légèrement plus léger
  • légèrement plus de puissance
  • nettement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • plutôt plus de coffre
Comparer directement avec Ford Puma
dès 16 400 €
C3

Citroen C3

  • Type de moteur Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
  • Transmission Automatique, Manuel
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 101 - 113 CH
  • Consommation L/100km 5 - 5,6 L/100km
  • Consommation kWh/100km 16,7 - 17,2 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 212 - 325 km
détails

Citroen C3 comme alternative pertinente à Nissan Juke

Comparaison rapide entre la Citroën C3 et le Nissan Juke : la C3 mise sur le confort et la praticité citadine, tandis que le Juke privilégie un look affirmé et une position de conduite plus haute. Je vous aide à peser habitabilité, consommations, comportement et budget pour choisir celle qui convient le mieux à votre usage.

La Citroën C3 est une citadine polyvalente, reconnue pour son confort de suspension et son design original qui lui donne une vraie personnalité en milieu urbain. Facile à conduire et bien pensée pour le quotidien, elle mise sur la personnalisation pour plaire à des conducteurs aux attentes variées sans sacrifier la praticité.

Mini analyse des données : Citroen C3

  • clairement plus de puissance
  • très légèrement plus économe
  • sensiblement plus de coffre
  • largement moins cher
  • presque pas plus rapide de 0 à 100 km/h
  • très légèrement plus léger
Comparer directement avec Citroen C3
dès 20 100 €
Clio

Renault Clio

  • Type de moteur Essence, Hybride Complet
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 115 - 158 CH
  • Consommation L/100km 4,1 - 5,2 L/100km
détails

Renault Clio comme alternative pertinente à Nissan Juke

Le Nissan Juke et la Renault Clio correspondent à des usages différents : le Juke privilégie le style de petit SUV, une position de conduite surélevée et du caractère, tandis que la Clio mise sur la polyvalence, l'efficacité et le confort en ville. Pour trancher entre Juke et Clio, il faut regarder l'habitabilité, la consommation et le coût d'utilisation selon votre quotidien — je vous aide à peser ces critères.

La Clio est une citadine agile et bien finie, idéale pour la vie urbaine grâce à ses commandes intuitives et son confort surprenant. Elle marie style et praticité, offrant une conduite plaisante au quotidien et une présence rassurante sur la route.

Mini analyse des données : Renault Clio

  • visiblement plus de coffre
  • nettement moins cher
  • à peine plus de puissance
  • quelque peu plus économe
  • nettement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • très légèrement plus léger
Comparer directement avec Renault Clio

Comparaisons directes

Ces pages comparent la Nissan Juke directement à des modèles similaires.

Nissan Juke
Renault Captur
VS
Nissan Juke
Toyota Yaris Cross
VS
Nissan Juke
Toyota C-HR
VS
Ford Puma
Nissan Juke
VS
Citroen C3
Nissan Juke
VS
Nissan Juke
Renault Clio
VS

Pages complémentaires

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.