Comparez la puissance (286 CH vs 281 CH), le coffre et le prix (48 800 € vs 57 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, VW Transporter Bus ou Ford Ranger ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le VW Transporter Bus se montre un peu moins cher – il démarre à 48 800 € , tandis que le Ford Ranger commence à 57 000 € . Cela représente une différence d’environ 8 190 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Transporter Bus consomme considérablement moins – avec 0,8 L/100km contre 3,1 L/100km pour le Ford Ranger. Cela représente environ 2,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le VW Transporter Bus offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 324 km, soit environ 282 km de plus que le Ford Ranger.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le VW Transporter Bus développe marginalement plus de puissance – 286 CH contre 281 CH. L’écart atteint environ 5 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le VW Transporter Bus se montre plutôt plus rapide – avec 7,4 s, contre 8,7 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 1,3 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre significativement plus de couple, avec 697 Nm contre 415 Nm. La différence atteint environ 282 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le VW Transporter Bus propose plus de places – 8 contre 5.
Pour le poids à vide, le VW Transporter Bus est nettement plus léger – 1 998 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 407 kg.
Concernant la charge utile, le VW Transporter Bus offre un peu plus – 1 143 kg contre 989 kg. Cela représente environ 154 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Transporter Bus domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Transporter de Volkswagen reste le caméléon du monde automobile: pratique, spacieux et suffisamment robuste pour encaisser la vie de chantier comme les escapades en famille, tout en restant simple à vivre au quotidien. Si vous cherchez un compagnon de route fiable et sans chichi, il sait se faire discret — et surtout, il ne réclame jamais de café.
détails
Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
48 800 - 100 100 €
|
Prix
57 000 - 67 700 €
|
|
Consommation L/100km
0,8 - 9,2 L/100km
|
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
22,4 - 24,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
87 - 324 km
|
Autonomie Électrique
42 km
|
|
Capacité de la Batterie
11,8 - 63,8 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 229 g/km
|
CO2
70 - 265 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 - 60 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
|
Sièges
4 - 8
|
Sièges
4 - 5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 998 - 2 620 kg
|
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
|
|
Capacité du coffre
0 - 763 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 973 - 5 450 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 941 - 2 032 mm
|
Largeur
1 918 mm
|
|
Hauteur
1 907 - 1 997 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
3 672 - 4 005 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
330 - 1 143 kg
|
Charge utile
845 - 989 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Hybride Rechargeable, Électrique
|
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
110 - 286 CH
|
Puissance (ch)
240 - 281 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 16,9 s
|
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
|
|
Vitesse Maximale
112 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
310 - 415 Nm
|
Couple
600 - 697 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
81 - 210 kW
|
Puissance (kW)
177 - 207 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B, A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
VW
|
Marque
Ford
|