Comparez la puissance (442 CH vs 207 CH), le coffre et le prix (53 200 € vs 39 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo EX40 ou KGM Torres EVX ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le KGM Torres EVX se montre sensiblement moins cher – il démarre à 39 300 € , tandis que le Volvo EX40 commence à 53 200 € . Cela représente une différence d’environ 13 916 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo EX40 se montre quelque peu plus efficient – avec 16,6 kWh/100km contre 18,6 kWh/100km pour le KGM Torres EVX. L’écart atteint environ 2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX40 offre légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 576 km, soit environ 78 km de plus que le KGM Torres EVX.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo EX40 développe de loin plus de puissance – 442 CH contre 207 CH. L’écart atteint environ 235 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX40 se montre considérablement plus rapide – avec 4,6 s, contre 8,1 s pour le KGM Torres EVX. L’écart est d’environ 3,5 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX40 délivre significativement plus de couple, avec 670 Nm contre 339 Nm. La différence atteint environ 331 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le KGM Torres EVX est marginalement plus léger – 1 915 kg contre 2 040 kg. L’écart atteint environ 125 kg.
Du côté du coffre, le KGM Torres EVX offre largement plus d’espace – 703 L contre 410 L. L’écart atteint environ 293 L.
Concernant la charge utile, le KGM Torres EVX offre à peine plus – 495 kg contre 480 kg. Cela représente environ 15 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX40 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Volvo EX40, souvent appelée l'EX40, est un SUV compact électrique au design scandinave épuré et à l'habitacle soigné. Elle se distingue par une conduite confortable et une forte attention portée à la sécurité et à la qualité des matériaux.
détailsLa KGM Torres EVX se distingue par son design audacieux et son habitacle bien pensé, offrant une sensation de qualité et de confort adaptée à la vie quotidienne. Sa conduite est souple et réactive, idéale pour ceux qui cherchent une alternative électrique pratique sans sacrifier le plaisir de conduire.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
53 200 - 68 500 €
|
Prix
39 300 - 49 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,6 - 19,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
477 - 576 km
|
Autonomie Électrique
462 - 498 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 040 - 2 170 kg
|
Poids à vide
1 915 - 1 950 kg
|
|
Capacité du coffre
410 L
|
Capacité du coffre
703 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 863 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
430 - 480 kg
|
Charge utile
485 - 495 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
Puissance (ch)
207 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 8,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
420 - 670 Nm
|
Couple
339 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
Puissance (kW)
152 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
KGM
|