Comparez la puissance (442 CH vs 615 CH), le coffre et le prix (53 200 € vs 100 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo EX40 ou Cadillac VISTIQ ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Volvo EX40 se montre considérablement moins cher – il démarre à 53 200 € , tandis que le Cadillac VISTIQ commence à 100 500 € . Cela représente une différence d’environ 47 244 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo EX40 se montre sensiblement plus efficient – avec 16,6 kWh/100km contre 21,8 kWh/100km pour le Cadillac VISTIQ. L’écart atteint environ 5,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX40 offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 576 km, soit environ 116 km de plus que le Cadillac VISTIQ.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Cadillac VISTIQ développe clairement plus de puissance – 615 CH contre 442 CH. L’écart atteint environ 173 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Cadillac VISTIQ se montre clairement plus rapide – avec 3,7 s, contre 4,6 s pour le Volvo EX40. L’écart est d’environ 0,9 s.
On observe également un écart de couple : le Cadillac VISTIQ délivre sensiblement plus de couple, avec 880 Nm contre 670 Nm. La différence atteint environ 210 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Cadillac VISTIQ propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Volvo EX40 est considérablement plus léger – 2 040 kg contre 2 899 kg. L’écart atteint environ 859 kg.
Du côté du coffre, le Volvo EX40 offre visiblement plus d’espace – 410 L contre 297 L. L’écart atteint environ 113 L.
Concernant la charge utile, le Cadillac VISTIQ offre quelque peu plus – 576 kg contre 480 kg. Cela représente environ 96 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX40 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Volvo EX40, souvent appelée l'EX40, est un SUV compact électrique au design scandinave épuré et à l'habitacle soigné. Elle se distingue par une conduite confortable et une forte attention portée à la sécurité et à la qualité des matériaux.
détailsLa Cadillac Vistiq joue la carte du luxe discret, avec une silhouette tendue et un habitacle soigné qui met à l'aise dès l'ouverture de la porte. Pour l'acheteur qui veut se distinguer sans ostentation, elle propose une expérience de conduite calme et raffinée, agrémentée d'une touche de technologie malicieuse qui sait séduire.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
53 200 - 65 900 €
|
Prix
100 500 - 114 600 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
21,8 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
477 - 576 km
|
Autonomie Électrique
460 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
6 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 040 - 2 170 kg
|
Poids à vide
2 899 kg
|
|
Capacité du coffre
410 L
|
Capacité du coffre
297 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 863 mm
|
Largeur
2 026 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
430 - 480 kg
|
Charge utile
576 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
Puissance (ch)
615 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
3,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
420 - 670 Nm
|
Couple
880 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
Puissance (kW)
452 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
Cadillac
|