Comparez la puissance (441 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (63 800 € vs 20 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Toyota Supra ou Renault Clio ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault Clio se montre considérablement moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Toyota Supra commence à 63 800 € . Cela représente une différence d’environ 43 714 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Clio consomme largement moins – avec 4,1 L/100km contre 7,1 L/100km pour le Toyota Supra. Cela représente environ 3 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Toyota Supra développe significativement plus de puissance – 441 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 283 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota Supra se montre significativement plus rapide – avec 4,3 s, contre 8,3 s pour le Renault Clio. L’écart est d’environ 4 s.
En vitesse maximale, le Toyota Supra se montre visiblement plus rapide – il atteint 275 km/h, tandis que le Renault Clio se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 95 km/h.
On observe également un écart de couple : le Toyota Supra délivre de loin plus de couple, avec 500 Nm contre 190 Nm. La différence atteint environ 310 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Renault Clio propose plus de places – 5 contre 2.
Pour le poids à vide, le Renault Clio est quelque peu plus léger – 1 202 kg contre 1 395 kg. L’écart atteint environ 193 kg.
Du côté du coffre, le Renault Clio offre plutôt plus d’espace – 327 L contre 290 L. L’écart atteint environ 37 L.
Concernant la charge utile, le Renault Clio offre sensiblement plus – 463 kg contre 315 kg. Cela représente environ 148 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Clio laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Supra impose son charme avec une silhouette racée et un tempérament qui transforme chaque trajet en petite fête pour le pilote. Pour l'acheteur en quête de sensations franches sans prise de tête, elle combine punch et fiabilité avec un sourire en coin.
détailsLa Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
63 800 - 144 000 €
|
Prix
20 100 - 27 800 €
|
|
Consommation L/100km
7,1 - 9 L/100km
|
Consommation L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
161 - 204 g/km
|
CO2
92 - 115 g/km
|
|
Capacité du réservoir
52 L
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Coupé
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
2
|
Sièges
5
|
|
Portes
3
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 395 - 1 580 kg
|
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
|
|
Capacité du coffre
290 L
|
Capacité du coffre
301 - 327 L
|
|
Longueur
4 379 mm
|
Longueur
4 116 mm
|
|
Largeur
1 854 - 1 867 mm
|
Largeur
1 768 mm
|
|
Hauteur
1 276 - 1 292 mm
|
Hauteur
1 451 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 094 - 1 176 L
|
|
Charge utile
215 - 315 kg
|
Charge utile
453 - 463 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
258 - 441 CH
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,3 - 5,2 s
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
|
|
Vitesse Maximale
250 - 275 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
400 - 500 Nm
|
Couple
190 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
190 - 324 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1 998 - 2 998 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
|
Marque
Toyota
|
Marque
Renault
|