Comparez la puissance (184 CH vs 141 CH), le coffre et le prix (27 700 € vs 35 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki Vitara ou Mazda CX-5 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le segment des SUV compacts, deux concurrents se démarquent par leurs caractéristiques techniques et leurs performances : le Mazda CX-5 et le Suzuki Vitara. Ces deux véhicules, bien qu'offrant une expérience de conduite distincte, visent à répondre aux attentes des conducteurs modernes cherchant à allier confort, efficacité énergétique et innovation technologique.
Le Mazda CX-5, avec une longueur de 4575 mm, une largeur de 1845 mm et une hauteur de 1680 mm, possède une allure imposante, idéale pour ceux qui recherchent un véhicule spacieux. En comparaison, le Suzuki Vitara, plus compact avec une longueur de 4185 mm, une largeur de 1775 mm et une hauteur de 1595 mm, est parfait pour les citadins à la recherche de maniabilité et d'agilité.
Côté motorisation, le Mazda CX-5 propose une gamme variée de moteurs, allant du moteur essence MHEV au diesel, avec des puissances allant jusqu'à 194 chevaux. Il s'agit d'un SUV qui ne lésine pas sur la performance, avec une vitesse maximale pouvant atteindre 208 km/h. Le Vitara, de son côté, mise sur l’efficacité énergétique avec des moteurs allant jusqu'à 129 chevaux, et une consommation de carburant exemplaire, aussi basse que 5 litres aux 100 km pour certaines versions.
Le Mazda CX-5 offre à ses conducteurs le choix entre une transmission manuelle ou automatique, ainsi qu’un système de traction avant ou intégrale. Le Suzuki Vitara n'est pas en reste avec son choix de transmission manuelle ou automatique, et également une option de traction intégrale, destinée aux amateurs de conduite tout-terrain.
S'agissant de l'efficacité énergétique, le Suzuki Vitara prend l'avantage avec des émissions de CO2 débutant à 113 g/km et une consommation moyenne inférieure, rendant ce modèle particulièrement attractif pour les conducteurs soucieux de leur empreinte carbone. Le Mazda CX-5, bien que plus énergivore, offre tout de même des performances écologiques respectables pour un SUV de cette catégorie.
En termes d'innovation, les deux modèles intègrent des fonctionnalités avancées. Le Mazda CX-5 se distingue par sa technologie de connectivité et ses systèmes d'aide à la conduite évolués. Le Suzuki Vitara, quant à lui, propose des options telles que le système hybride complet, maximisant l'utilisation de l'énergie électrique pour réduire la consommation de carburant.
Choisir entre le Mazda CX-5 et le Suzuki Vitara dépend largement des priorités du conducteur. Le CX-5 séduit par sa puissance et son espace, idéal pour les longs trajets et les familles. Le Vitara, avec son efficacité énergétique et ses dimensions compactes, reste un choix judicieux pour les déplacements urbains et ceux cherchant à réduire leur empreinte environnementale. Dans tous les cas, ces deux modèles représentent des options attrayantes dans le paysage des SUV modernes.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Suzuki Vitara se montre sensiblement moins cher – il démarre à 27 700 € , tandis que le Mazda CX-5 commence à 35 300 € . Cela représente une différence d’environ 7 553 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki Vitara consomme visiblement moins – avec 5,3 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 1,7 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Suzuki Vitara développe visiblement plus de puissance – 184 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 43 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Suzuki Vitara se montre largement plus rapide – avec 7,4 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 3,1 s.
On observe également un écart de couple : le Suzuki Vitara délivre visiblement plus de couple, avec 307 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 69 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki Vitara est nettement plus léger – 1 255 kg contre 1 629 kg. L’écart atteint environ 374 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-5 offre légèrement plus d’espace – 466 L contre 375 L. L’écart atteint environ 91 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre nettement plus – 601 kg contre 425 kg. Cela représente environ 176 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Vitara laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Vitara est un SUV compact pratique et polyvalent, facile à vivre au quotidien et adapté aussi bien à la ville qu'aux escapades hors des sentiers battus. Sa silhouette robuste et son intérieur bien pensé offrent un bon compromis entre confort et fonctionnalité, idéal pour qui cherche un véhicule fiable et sans extravagances.
détails
Le Mazda CX-5 propose un équilibre raffiné entre confort de conduite et design soigné, avec une finition intérieure qui fait bonne impression. C'est un choix fiable et élégant pour ceux qui cherchent un SUV polyvalent et plaisant à conduire au quotidien.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
7 - 7,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 137 g/km
|
CO2
157 - 169 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
|
Capacité du coffre
310 - 375 L
|
Capacité du coffre
466 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
395 - 425 kg
|
Charge utile
566 - 601 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Réducteur, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
Puissance (ch)
141 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
193 - 307 Nm
|
Couple
238 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
Puissance (kW)
104 kW
|
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España