Comparez la puissance (184 CH vs 223 CH), le coffre et le prix (27 700 € vs 34 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki Vitara ou Toyota C-HR ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV compacts, le Suzuki Vitara et le Toyota C-HR se distinguent par leurs styles innovants, leurs technologies avancées et leurs performances. Cet article examine en profondeur ces deux concurrents pour aider les consommateurs à faire un choix éclairé.
Le Suzuki Vitara propose deux types de motorisations : un moteur essence MHEV de 129 ch et un hybride full de 116 ch. Cette combinaison permet une consommation de carburant maîtrisée, avec des valeurs allant de 5.0 à 5.6 L/100 km. La performance du Vitara se traduit par un 0 à 100 km/h qui varie de 9.5 à 12.7 secondes selon les choix de motorisation.
De son côté, le Toyota C-HR impressionne avec une offre de motorisations hybrides, comprenant un moteur essence de 140 ch et un modèle plus puissant atteignant jusqu'à 223 ch. Sa consommation est d'autant plus économique, s'établissant à 4.7 L/100 km pour les modèles hybrides. Le C-HR se caractérise également par une vitesse d'accélération plus rapide, le modèle le plus performant pouvant atteindre 100 km/h en seulement 7.4 secondes.
Le Suzuki Vitara, avec son design robuste, intègre des technologies modernes comme la connectivité Bluetooth, un système d'infodivertissement à écran tactile et des fonctionnalités de sécurité avancées. De plus, le Vitara peut être équipé d'une transmission intégrale pour ceux qui recherchent une conduite plus aventureuse.
Quant au Toyota C-HR, il est à la pointe de l'innovation avec ses motorisations hybrides et sa capacité à fonctionner en mode électrique pour une autonomie allant jusqu'à 68 km. De plus, il bénéficie d'un ensemble technologique comprenant un système de sécurité actif Toyota Safety Sense, qui inclut des fonctionnalités telles que le régulateur de vitesse adaptatif et le système de pré-collision.
En termes de dimensions, le Suzuki Vitara mesure 4185 mm de long, 1775 mm de large et 1595 mm de haut. Avec un volume de coffre de 375 L, il propose un espace de chargement appréciable pour les familles. De plus, son poids à vide varie entre 1255 et 1395 kg selon les versions, offrant ainsi une meilleure maniabilité.
Le Toyota C-HR, légèrement plus long à 4362 mm et plus large à 1832 mm, offre un coffre plus généreux avec des volumes allant jusqu'à 447 L. Son design compact favorise une conduite agile en milieu urbain, bien que son poids atteigne jusqu'à 1755 kg sur certaines versions.
En résumé, le choix entre le Suzuki Vitara et le Toyota C-HR dépendra des priorités de chaque conducteur. Le Vitara excelle en matière de rapport qualité-prix, de capacités tout-terrain et de confort. En revanche, le C-HR impressionne avec ses technologies hybrides avancées, son efficacité énergétique et son style moderne. Quoi qu'il en soit, les deux modèles offrent des performances solides et un niveau d'équipement intéressant, répondant ainsi aux exigences variées des consommateurs de SUV.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Suzuki Vitara se montre visiblement moins cher – il démarre à 27 700 € , tandis que le Toyota C-HR commence à 34 300 € . Cela représente une différence d’environ 6 544 €.
Pour la consommation de carburant, le Toyota C-HR consomme largement moins – avec 2,3 L/100km contre 5 L/100km pour le Suzuki Vitara. Cela représente environ 2,7 L/100km.
En termes d’autonomie, le Suzuki Vitara offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 426 km, soit environ 360 km de plus que le Toyota C-HR.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Toyota C-HR développe quelque peu plus de puissance – 223 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 39 CH ch.
Les deux modèles réalisent le 0 à 100 km/h quasiment au même rythme – environ 7,4 s.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki Vitara est légèrement plus léger – 1 255 kg contre 1 505 kg. L’écart atteint environ 250 kg.
Du côté du coffre, le Toyota C-HR offre plutôt plus d’espace – 447 L contre 375 L. L’écart atteint environ 72 L.
La charge utile maximale est identique – les deux peuvent transporter jusqu’à 425 kg.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Vitara affiche de petits atouts notables.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.
détails
Le C-HR de Toyota frappe fort avec son design angulaire et audacieux qui ne passe pas inaperçu en ville. Confortable et économique à l'usage, il plaira à ceux qui cherchent un crossover pratique sans sacrifier le style — et qui aiment attirer les regards au feu rouge.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
Prix
34 300 - 50 400 €
|
|
Consommation L/100km
5 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
2,3 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
Autonomie Électrique
66 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 138 g/km
|
CO2
52 - 116 g/km
|
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
Poids à vide
1 505 - 1 755 kg
|
|
Capacité du coffre
289 - 375 L
|
Capacité du coffre
350 - 447 L
|
|
Longueur
4 185 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
Largeur
1 832 mm
|
|
Hauteur
1 595 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 046 - 1 120 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte de Vitesse Robotisée, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
Puissance (ch)
140 - 223 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 12,7 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
193 - 307 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
Puissance (kW)
103 - 164 kW
|
|
Cylindrée
1 373 - 1 462 cm3
|
Cylindrée
1 798 - 1 987 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
Toyota
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España