Comparez la puissance (272 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (49 400 € vs 27 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, smart #3 ou Suzuki Vitara ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Suzuki Vitara se montre considérablement moins cher – il démarre à 27 700 € , tandis que le smart #3 commence à 49 400 € . Cela représente une différence d’environ 21 670 €.
Concernant la consommation électrique, le Suzuki Vitara se montre presque pas plus efficient – avec 14,9 kWh/100km contre 16,3 kWh/100km pour le smart #3. L’écart atteint environ 1,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le smart #3 offre presque pas plus d’autonomie – jusqu’à 455 km, soit environ 29 km de plus que le Suzuki Vitara.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le smart #3 développe nettement plus de puissance – 272 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 88 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le smart #3 se montre sensiblement plus rapide – avec 5,8 s, contre 7,4 s pour le Suzuki Vitara. L’écart est d’environ 1,6 s.
On observe également un écart de couple : le smart #3 délivre nettement plus de couple, avec 384 Nm contre 307 Nm. La différence atteint environ 77 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki Vitara est de loin plus léger – 1 255 kg contre 1 810 kg. L’écart atteint environ 555 kg.
Du côté du coffre, le Suzuki Vitara offre presque pas plus d’espace – 375 L contre 370 L. L’écart atteint environ 5 L.
Concernant la charge utile, le smart #3 offre presque pas plus – 450 kg contre 425 kg. Cela représente environ 25 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Vitara devance à peine son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Smart #3 mise sur un look audacieux et un intérieur bien pensé, idéal pour ceux qui veulent une compacte électrique chic sans prise de tête. Agile en ville, confortable sur la route et dotée d'une vraie personnalité, elle offre ce petit supplément d'âme qui transforme les trajets quotidiens en plaisir sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Vitara est un SUV compact pratique et polyvalent, facile à vivre au quotidien et adapté aussi bien à la ville qu'aux escapades hors des sentiers battus. Sa silhouette robuste et son intérieur bien pensé offrent un bon compromis entre confort et fonctionnalité, idéal pour qui cherche un véhicule fiable et sans extravagances.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
49 400 €
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
455 km
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 810 kg
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
|
Capacité du coffre
370 L
|
Capacité du coffre
310 - 375 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 844 mm
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
450 kg
|
Charge utile
395 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
272 CH
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,8 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
384 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
200 kW
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
|
Marque
smart
|
Marque
Suzuki
|