Comparez la puissance (145 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (19 000 € vs 27 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C3 Aircross ou Suzuki Vitara ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Adossés à leurs caractéristiques distinctes, le Citroën C3 Aircross et le Suzuki Vitara se battent pour séduire les amateurs de SUV. Tous deux s'inscrivent dans la tendance actuelle qui valorise non seulement les performances sur route, mais également l'innovation technologique et l'efficacité énergétique.
Le Citroën C3 Aircross arbore un design audacieux avec une longueur de 4395 mm, une largeur de 1795 mm et une hauteur de 1660 mm. Son look unique et ses prises d'air innovantes le distinguent sur route. En revanche, le Suzuki Vitara présente un profil plus compact avec ses 4185 mm de long, 1775 mm de large et 1595 mm de haut, tout en conservant un style robuste et dynamique.
Concernant les motorisations, le Citroën C3 Aircross propose une variété de choix avec des moteurs à essence, MHEV et électriques, affichant une puissance allant de 101 à 136 ch. Le modèle 2024 peut atteindre une vitesse maximale de 179 km/h et accélérer de 0 à 100 km/h en 11 secondes.
D'un autre côté, le Suzuki Vitara, également en version MHEV et Full Hybrid, offre une puissance comprise entre 116 et 129 ch. Avec sa capacité d'accélération remarquable de 9,5 secondes pour le modèle le plus performant, il surpasse le C3 Aircross sur ce point. Sa vitesse maximale se situe à 190 km/h.
Le Citroën C3 Aircross affiche une consommation de carburant variant entre 5,5 et 6,2 L/100 km, tandis que son alternative électrique peut se déplacer jusqu'à 306 km avec une consommation de 18 kWh/100 km. Ce qui en fait un choix intéressant pour ceux qui se préoccupent de l'impact environnemental.
En comparaison, le Suzuki Vitara propose une consommation plus efficace, allant de 5 à 5,6 L/100 km selon les versions. De plus, ses émissions de CO2 varient entre 113 et 129 g/km, lui permettant de bénéficier d'une meilleure classification énergétique, surtout dans les versions hybrides.
À l'intérieur, le C3 Aircross se distingue par son habitabilité généreuse avec une capacité de coffre de 460 L, idéaux pour les familles ou les aventures. De plus, il dispose de nombreuses technologies modernes intégrées, telles que le système multimédia avancé et des options de personnalisation.
Le Vitara, avec une capacité de coffre variant entre 289 et 375 L selon la version, n'est pas en reste mais offre un espace légèrement moins généreux. Néanmoins, son intérieur est bien équipé, alliant confort et praticité, avec un bon accès aux commandes de conduite.
Sur le plan de l'innovation, le C3 Aircross intègre un certain nombre de technologies avancées, notamment des systèmes d'assistance à la conduite et une connectivité smartphone de pointe. Citroën a misé sur la sécurité avec des dispositifs d'aide à la conduite modernes, faisant de ce modèle un choix très sécurisé.
Quant au Vitara, il n'est pas en reste avec des fonctionnalités de sécurité robustes et une interface utilisateur intuitive. La marque Suzuki a également inclus des systèmes tels que le contrôle de traction et un système de navigation performant, reliant le conducteur à un monde numérique sans faille.
En définitive, le choix entre le Citroën C3 Aircross et le Suzuki Vitara dépendra largement des priorités de chaque conducteur. Si le confort et l'efficacité électrique sont vos critères de choix, le C3 Aircross pourrait vous séduire. En revanche, si vous recherchez un SUV dynamique avec de fortes performances et une consommation optimisée, le Vitara devrait répondre à vos attentes. L'un comme l'autre, ces véhicules sont de solides choix pour ceux qui veulent allier style, confort et efficacité.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Citroen C3 Aircross se montre significativement moins cher – il démarre à 19 000 € , tandis que le Suzuki Vitara commence à 27 700 € . Cela représente une différence d’environ 8 683 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki Vitara consomme marginalement moins – avec 5 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Citroen C3 Aircross. Cela représente environ 0,3 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Suzuki Vitara se montre presque pas plus efficient – avec 14,9 kWh/100km contre 16,1 kWh/100km pour le Citroen C3 Aircross. L’écart atteint environ 1,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Suzuki Vitara offre presque pas plus d’autonomie – jusqu’à 426 km, soit environ 26 km de plus que le Citroen C3 Aircross.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Suzuki Vitara développe visiblement plus de puissance – 184 CH contre 145 CH. L’écart atteint environ 39 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Suzuki Vitara se montre significativement plus rapide – avec 7,4 s, contre 12,3 s pour le Citroen C3 Aircross. L’écart est d’environ 4,9 s.
En vitesse maximale, le Suzuki Vitara se montre clairement plus rapide – il atteint 190 km/h, tandis que le Citroen C3 Aircross se limite à 143 km/h. L’écart atteint environ 47 km/h.
On observe également un écart de couple : le Suzuki Vitara délivre sensiblement plus de couple, avec 307 Nm contre 230 Nm. La différence atteint environ 77 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki Vitara est à peine plus léger – 1 255 kg contre 1 312 kg. L’écart atteint environ 57 kg.
Du côté du coffre, le Citroen C3 Aircross offre légèrement plus d’espace – 460 L contre 375 L. L’écart atteint environ 85 L.
Avec les sièges rabattus, le Citroen C3 Aircross propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 1 600 L, soit environ 480 L de plus que le Suzuki Vitara.
Concernant la charge utile, le Citroen C3 Aircross offre à peine plus – 462 kg contre 425 kg. Cela représente environ 37 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Vitara laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Citroën C3 Aircross joue la carte du charme décontracté avec des lignes pleines de personnalité qui ne passent pas inaperçues en ville. Confortable et astucieuse au quotidien, elle plaît à ceux qui cherchent un petit SUV malin et sans prise de tête, prêt à transformer les trajets banals en petites aventures.
détails
Le Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
19 000 - 34 000 €
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
5 - 5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,1 - 18,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
303 - 400 km
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 134 g/km
|
CO2
0 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 312 - 1 608 kg
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
|
Capacité du coffre
460 L
|
Capacité du coffre
289 - 375 L
|
|
Longueur
4 395 mm
|
Longueur
4 185 mm
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
|
Hauteur
1 640 mm
|
Hauteur
1 595 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 600 L
|
Capacité maximale du coffre
1 046 - 1 120 L
|
|
Charge utile
407 - 462 kg
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet, Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte de Vitesse Robotisée, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
101 - 145 CH
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 13 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 12,7 s
|
|
Vitesse Maximale
143 km/h
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
|
Couple
125 - 230 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
74 - 107 kW
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 373 - 1 462 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E, A
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Suzuki
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España