Comparez la puissance (340 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (49 300 € vs 49 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Enyaq ou Volvo V60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde actuel de l'automobile, choisir le bon véhicule devient de plus en plus complexe avec l'avènement des nouvelles technologies et des préoccupations environnementales. Aujourd'hui, nous comparons deux modèles emblématiques : le Skoda Enyaq, un SUV électrique, et le Volvo V60, une élégante familiale. Découvrons-les de plus près.
Le Skoda Enyaq se positionne comme un SUV, symbolisant robustesse et espace, avec une longueur allant jusqu'à 4658 mm et une hauteur de 1623 mm. En comparaison, le Volvo V60 opte pour un design de type break avec une longueur notable de 4787 mm, mais une hauteur plus basse de 1499 mm, soulignant un profil plus aérodynamique et sportif.
L'Enyaq est propulsé exclusivement par un moteur électrique offrant plusieurs variantes de puissance allant jusqu'à 340 ch, tandis que le V60 propose une polyvalence exceptionnelle avec des moteurs hybrides, essence et Diesel. Le point fort du V60 est son moteur hybride rechargeable atteignant jusqu'à 455 ch, rivalisant en termes de puissance malgré la diversité des technologies.
En matière d'autonomie, l'Enyaq impressionne avec une autonomie électrique maximale de 587 km grâce à ses batteries de 77 kWh. Le V60, avec sa technologie hybride, offre une autonomie électrique de 92 km, parfaitement adaptée pour les trajets urbains, et une consommation réduite de 0,7 L/100 km lors de l'usage combiné électrique-thermique.
Offrant chacun 5 places, les deux modèles rivalisent en confort et équipements sophistiqués. Le Skoda Enyaq propose un espace de coffre maximal de 585 litres, tandis que le coffre du V60, légèrement plus petit, offre 519 litres malgré ses dimensions générales plus imposantes.
Le Skoda Enyaq brille par ses émissions de CO2 nulles, souligné par sa classe d'efficacité A. En revanche, le V60, bien que performant, accuse des émissions pouvant aller jusqu'à 168 g/km, soulignant l'influence des moteurs thermiques, mais ses versions hybrides tentent de compenser cette lacune par de faibles émissions.
Le choix entre le Skoda Enyaq et le Volvo V60 dépend intrinsèquement des priorités de l'acheteur. Pour ceux qui recherchent zéro émission et une belle autonomie électrique, l'Enyaq est le choix idéal. Pour les amoureux de la performance hybride sans sacrifier le style et le confort, le Volvo V60 se révèle être un choix séduisant avec son mélange de tradition et d'innovation.
En résumé, chaque véhicule apporte sa propre vision alternative de la mobilité moderne, faisant de cet affrontement une véritable célébration du progrès automobile.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Volvo V60 se montre marginalement moins cher – il démarre à 49 000 € , tandis que le Skoda Enyaq commence à 49 300 € . Cela représente une différence d’environ 312 €.
En termes d’autonomie, le Skoda Enyaq offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 587 km, soit environ 494 km de plus que le Volvo V60.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo V60 développe clairement plus de puissance – 455 CH contre 340 CH. L’écart atteint environ 115 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo V60 se montre plutôt plus rapide – avec 4,6 s, contre 5,4 s pour le Skoda Enyaq. L’écart est d’environ 0,8 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo V60 délivre presque pas plus de couple, avec 709 Nm contre 679 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo V60 est visiblement plus léger – 1 734 kg contre 2 179 kg. L’écart atteint environ 445 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Enyaq offre légèrement plus d’espace – 585 L contre 519 L. L’écart atteint environ 66 L.
Concernant la charge utile, le Volvo V60 offre à peine plus – 506 kg contre 489 kg. Cela représente environ 17 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Enyaq laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.
détails
La Volvo V60 incarne l'élégance scandinave en mariant lignes soignées et modularité pensée pour la vie de tous les jours. Confortable et sûre, elle sait se montrer discrètement maline pour séduire aussi bien les familles que les conducteurs exigeants — une compagne de route fiable et pleine de caractère.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
49 300 - 61 400 €
|
Prix
49 000 - 76 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
2,4 - 6,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
538 - 587 km
|
Autonomie Électrique
93 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
54 - 140 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 179 - 2 293 kg
|
Poids à vide
1 734 - 2 064 kg
|
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
Capacité du coffre
519 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 778 mm
|
|
Largeur
1 879 mm
|
Largeur
1 850 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 432 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 431 L
|
|
Charge utile
443 - 489 kg
|
Charge utile
466 - 506 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
286 - 340 CH
|
Puissance (ch)
197 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 6,7 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
545 - 679 Nm
|
Couple
300 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
210 - 250 kW
|
Puissance (kW)
145 - 335 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España