Comparez la puissance (340 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (49 300 € vs 30 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Enyaq ou Toyota Urban Cruiser ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Toyota Urban Cruiser se montre considérablement moins cher – il démarre à 30 200 € , tandis que le Skoda Enyaq commence à 49 300 € . Cela représente une différence d’environ 19 068 €.
Concernant la consommation électrique, le Skoda Enyaq se montre très légèrement plus efficient – avec 14,8 kWh/100km contre 15 kWh/100km pour le Toyota Urban Cruiser. L’écart atteint environ 0,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Enyaq offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 587 km, soit environ 161 km de plus que le Toyota Urban Cruiser.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Skoda Enyaq développe considérablement plus de puissance – 340 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 156 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq se montre visiblement plus rapide – avec 5,4 s, contre 7,4 s pour le Toyota Urban Cruiser. L’écart est d’environ 2 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Enyaq délivre considérablement plus de couple, avec 679 Nm contre 307 Nm. La différence atteint environ 372 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Toyota Urban Cruiser est nettement plus léger – 1 775 kg contre 2 179 kg. L’écart atteint environ 404 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Enyaq offre considérablement plus d’espace – 585 L contre 310 L. L’écart atteint environ 275 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Enyaq offre légèrement plus – 489 kg contre 421 kg. Cela représente environ 68 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Enyaq remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.
détailsLa Toyota Urban Cruiser joue la carte du petit crossover urbain malin, avec une position de conduite relevée et une maniabilité qui rassure dans les rues animées. Facile à vivre et plutôt bien équipée pour son segment, elle séduira les citadins en quête de praticité sans compromis sur le style, idéal pour ceux qui veulent se garer sans devenir acrobate.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
49 300 - 61 400 €
|
Prix
30 200 - 45 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
538 - 587 km
|
Autonomie Électrique
330 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 179 - 2 293 kg
|
Poids à vide
1 775 - 1 939 kg
|
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
Capacité du coffre
306 - 310 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 285 mm
|
|
Largeur
1 879 mm
|
Largeur
1 800 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 635 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
443 - 489 kg
|
Charge utile
411 - 421 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
286 - 340 CH
|
Puissance (ch)
144 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 6,7 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
150 km/h
|
|
Couple
545 - 679 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
210 - 250 kW
|
Puissance (kW)
106 - 135 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Toyota
|