Comparez la puissance (340 CH vs 361 CH), le coffre et le prix (43 400 € vs 50 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Enyaq ou MG MGS6 EV ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Skoda Enyaq se montre quelque peu moins cher – il démarre à 43 400 € , tandis que le MG MGS6 EV commence à 50 400 € . Cela représente une différence d’environ 7 059 €.
Concernant la consommation électrique, le Skoda Enyaq se montre légèrement plus efficient – avec 14,9 kWh/100km contre 16,6 kWh/100km pour le MG MGS6 EV. L’écart atteint environ 1,7 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Enyaq offre légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 589 km, soit environ 59 km de plus que le MG MGS6 EV.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le MG MGS6 EV développe à peine plus de puissance – 361 CH contre 340 CH. L’écart atteint environ 21 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MG MGS6 EV se montre marginalement plus rapide – avec 5,1 s, contre 5,4 s pour le Skoda Enyaq. L’écart est d’environ 0,3 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Enyaq délivre nettement plus de couple, avec 679 Nm contre 540 Nm. La différence atteint environ 139 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le MG MGS6 EV est à peine plus léger – 1 908 kg contre 2 074 kg. L’écart atteint environ 166 kg.
Du côté du coffre, le MG MGS6 EV offre un peu plus d’espace – 674 L contre 585 L. L’écart atteint environ 89 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Enyaq offre très légèrement plus – 526 kg contre 480 kg. Cela représente environ 46 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Enyaq garde une légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Skoda Enyaq se distingue par son habitacle spacieux et sa modularité, ce qui la rend très pratique au quotidien. Son design sobre et soigné, associé à une conduite calme et rassurante, en fait une option pertinente pour les familles et les conducteurs cherchant une alternative électrique fiable.
détailsLa MG MGS6 EV se positionne comme une compacte électrique pratique, offrant un espace intérieur confortable et une conduite adaptée à la vie quotidienne. Son design contemporain et sa dotation technologique en font une option intéressante pour ceux qui veulent passer à l'électrique sans complications.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43 400 - 62 100 €
|
Prix
50 400 - 54 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 18,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
449 - 589 km
|
Autonomie Électrique
485 - 530 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 074 - 2 284 kg
|
Poids à vide
1 908 - 2 005 kg
|
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
Capacité du coffre
674 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 879 mm
|
Largeur
1 912 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
449 - 526 kg
|
Charge utile
460 - 480 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
190 - 340 CH
|
Puissance (ch)
244 - 361 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
5,1 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
350 - 679 Nm
|
Couple
350 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
140 - 250 kW
|
Puissance (kW)
180 - 266 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
MG
|